大家好 小弟有一事相詢
小弟的親人(直接稱小玉好了)
小玉下班騎機車回家時，在台北橋往三重方向，剛好在上橋坡道的尾端，要分叉的地方
(一邊往環河，一邊往重新路還重陽路 有點忘了，小玉是要往左邊分岔的環河騎，
對方應該是要往右邊重新or重陽路騎，所以才會從後方 or 左後方撞上來)
被另一台機車從(左)後方撞到，她往(右)前方摔車，鎖骨斷裂，牙齒斷了數根，對方應該是腳骨折
因為我是事後接到通知前往處理，當時小玉明顯驚嚇且疲累，所以事發當天的筆錄其實有點不清楚
後來警察畫了現場圖來請小玉簽名確認，因我們也不確定現場圖是否無誤，
只確認了對方是從後方撞上來沒錯，就簽名了，一個月後事故鑑定報告出爐讓我們有點傻眼
居然是雙方都有責任 (沒有明確寫比例，但兩邊都寫了有應注意而未注意的責任)
請問這樣是申請重新鑑定會比較好，還是直接去調解比較好呢?
主要是擔心重新鑑定不見得會有改善
還有~ 若是要申請調解，那需要從我方發動聯絡還是請當天處理的員警協助聯絡呢?
謝謝 感恩
內文搜尋
從 APP 打開
X