嗨!
大家好, 我最近正在作設計給有小孩的家庭的車的研究.
福利好就是不一樣 英國人硬是比我們會生 平均都有兩個以上的小孩... 台灣現在生育率還是吊車尾阿....
發現有很多人選擇Compact MPVs 的車款 例如Renault Scenic, Citroen C4 Picasso, Ford C-Max, VW Touran, Mazda 5,Toyota Verso(台灣好像沒有),Opel Zafira...等等
另一部分的人則喜歡 SUV 或是 Station wagon的車款....
請問有開這一類Compact MPVs車款的大大, 可以分享一些經驗嗎? 有哪些功能是你很喜歡覺得很實用的,或是哪些部分有待改進的...
我使用的心得是（和同級車其他車款比較）
缺點
1.風切聲：compact MPV因為車室較高，高速容易產生較大的風切聲，當然較高等級的車處理會較好，但較好的隔音材質會增加車重，間接影響油耗
2.油耗：較大的空間伴隨較高的車重，所以油耗會較差。尤其較高車高一般風阻不會太低，也間接影響油耗。不過現代對車體風組設計相當專精的，像peugeot 3008雖然車體高，風阻不會太高(Cx=0.296)。所以是取捨的問題
3.操控：較高車高和一般較軟及行程較長的懸吊，使compact MPV操控不會太好。當然像zafira已經夠好，但要和astra station wagon比還是較差
優點
1.使用空間：compact MPV的最大優勢就是空間大，以matrix來說，較高的車室既然可以站立放腳踏車（不用拆前輪）。不過有些種類的compact MPV因為車長限制的原因會壓縮到行李箱的空間。但像G. Scenic之類的就不會
2.乘坐舒適度：通常這類車後座都設計可滑移且椅背可傾斜，在加上較高的車室造就較好的頭肩部空間，所以乘坐舒適度較好
3.空間應用的彈性：這類車常會設計許多收藏小空間，且座椅變化更是一絕。像5+2的compact MPV有相當多空間應用的變化
其他有想到再加
matrix沒有isofix
不過我可沒有也沒辦法同時載小朋友和腳踏車
同時考慮要載腳踏車和小朋友
我想腳踏車應該都會要外掛
也才載得夠多
除非是小型或折疊式腳踏車才有機會放在行李箱
但是以matrix的行李箱來說
要塞娃娃車和小型腳踏車又有點擠
matrix的車室內高度以compact MPV來說相當高
一般其他車型要放腳踏車大部分都要拆前輪
不過因為matrix車長較短
所以後座以背倒了腳踏車還是要斜著放
也放不多台
題外話：matrix安全配備不是很足
高速公路較危險且風切聲很大，所以一直打算換車
目前還好還有另一台老轎車可用
在現在台灣
有需要5人座compact MPV的功能的
大部分都直接考慮2WD的SUV（CRV, RAV4, Rouge, Tiguan, Q5, XC60, X3...)
也不知道是流行
還是真的高底盤比較好開？
高底盤即使2WD一般油耗又更差了
會買compact mpv的很多都是直接考慮5+2等級的（Savrin, Zafira,Touran, G.Scenic)
台灣賣最好的compact MPV應該是Wish
內文搜尋
從 APP 打開
X