• 3

希望不是狗吠火車--高速公路內側車道使用修改提案

各位板大,雖然說小弟知道也許透過網路發聲是狗吠火車
也一定有很多人說:官員又不自己開車!
但是,小弟相信以01的網友組成,如果意見一致,人數還是相當可觀的
所以希望在這邊提議:請各位領納稅人薪水的民意代表們(對!各位立委,就是說你們)
針對國道高速公路進行提案修法,修法建議如下:

1.國道高速公路最內側為超車車輛專用,禁止在非超車用途的前提下持續行駛於該車道
2.放寬最內側車道之速限上限。依據大眾一般駕駛習慣若欲超越時速達110上限之車輛,
 時速至少須達120~130,方可確保安全的超車間距
3.對應上述訴求,制定最內側車道之最低速限為110 km/h ,或是該路段之最高速限。
 以免慢速車可以"合法"地霸占內車道,反而造成其他用路人必須時常變換車道之危險
4.增設占用內道之取締及測速裝置。目前都只有超速會被取締,但是行車時速過低是一樣危險的!
5.利用現行的高速公路巡警,進行內側慢速車之驅離勤務

台灣高速公路行車情況之複雜,很大原因是車速分流未能落實
再加上道路使用規範的因循苟且,造成慢速車占用內側車道,公路單位卻只能勸導,而無具體作為
相對也形成許多駕駛用路人的錯誤觀念,日後若在國外駕車,反而造成危險

值此政府正大力推動與國際接軌之際,最基本的行車禮儀該被慎重檢討
見微知著,不要讓台灣空有許多稀世名車,卻沒有對等的行車環境與駕駛修養
懇請各位前輩指教,一旦形成聲勢,訴諸媒體或是要求各位所選出來的公僕進行提案,也才有機會
2010-04-12 16:25 發佈
6.大型重型機車可行駛高速公路內外車道 , 使用規則同汽車
Irvinal wrote:
各位板大,雖然說小弟...(恕刪)

支持+1
可是現在不是狗吠火車,是狗吠高鐵了~~~
個人覺得占用內側車道是國道塞車的原因之一
Irvinal wrote:
各位板大,雖然說小弟...(恕刪)

沒錯....尤其常常碰到小車~他的表速110...我開的2.0車~還沒超過100.
大家一起推吧!!
第一點蠻難做的,尤其是尖峰時段與路段,沒有傻子會乖乖的不去走內側
應該加上一條,每位國道員警每人每天需取締100台佔用內車道而不超車的龜速車,否則考績丙等
個人覺得光第一點就會被打槍
在台灣很多時候車流量早就超過高速公路所能負荷的量(ex. 上下班尖峰時刻、連續假期等)
要再落實內車道淨空有一定難度
ballcat wrote:
6.大型重型機車可行...(恕刪)


恩。我同意
但是變換車道與安全車距的規則也要比照汽車嗎?
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
第一項只要加注"尖峰或壅塞情況下'可視情況不取締
路間都可以區段限時開放了

另外立法院 交通委員會名單

王幸男 朱鳳芝 李鴻鈞 林明溱 林建榮 徐耀昌
曹爾忠 郭玟成 陳根德 陳福海 楊仁福 葉宜津
蔡錦隆 郭榮宗 賴坤成

希望有網友有認識的可以提供他們研究參考
龜不龜車 跟時速無關 是跟有沒有跟上車流及影響其他車流順暢有關
小弟有個"狂想"
台灣汽、機車全部加油免費
道路設置特定設施,凡汽、機車輪子壓於道路上時便開始計費,並排臨停也是
使用道路愈久,費用愈高,如第一小時100元,第二小時120元

職業駕駛如計程車、巴士及長途貨運等另有計費方式

這樣路上或許會減少許多沒事開車逛大街、開車慢慢找路的路隊長
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?