生命無價！

guggy5000

guggy5000
個人積分：2分
文章編號：18102527

2分

樓主

2010-03-15 0:22

說真的 TOYOTA以國產車來講安全性真的是不錯的此台ALTIS是跟對向車對撞的！相對速度起碼100KM以上

篇位撞擊車頭全毀但是注意看副駕駛座車門依然完好無缺生命無價！選TOYOTA就對了！

生命無價！

2010-03-15 0:22 發佈

文章關鍵字生命

john76314

john76314
個人積分：22分
文章編號：18102719

22分

2樓

2010-03-15 0:32

ALTIS算是安全性不錯了唷~~

熊八

熊八
個人積分：164分
文章編號：18102838

164分

3樓

2010-03-15 0:37

所以說有安全的車體
就可以把主被動偷掉嗎...
還有那個有甩尾性質的底盤...

捷安特甩尾狂

捷安特甩尾狂
個人積分：135分
文章編號：18102845

135分

4樓

2010-03-15 0:37

那...就悶幾咧

guggy5000 wrote:
生命無價！選TOYOTA就對了！

那SAAB;VOLVO做放屁的就對了

jerrymobile

jerrymobile
個人積分：1分
文章編號：18102862

1分

5樓

2010-03-15 0:38

你怎麼知道：「此台ALTIS是跟對向車對撞的！相對速度起碼100KM以上」？

另外那台咧？說不定還在路上跑，只是保桿掉漆！

neolai0307

neolai0307
個人積分：10分
文章編號：18102874

10分

6樓

2010-03-15 0:38

前保桿連防撞鋼樑都沒看到
這應該是60KM以下撞擊

saxo2240

saxo2240
個人積分：2分
文章編號：18102929

2分

7樓

2010-03-15 0:41

jerrymobile wrote:
你怎麼知道：「此台ALTIS是跟對向車對撞的！相對速度起碼100KM以上」？
另外那台咧？說不定還在路上跑，只是保桿掉漆！

恩,要看另一台才可以了解.

E_DVDR

E_DVDR
個人積分：0分
文章編號：18103052

0分

8樓

2010-03-15 0:48

neolai0307 wrote:
前保桿連防撞鋼樑都沒...(恕刪)

仔細看了半天,也是找不到前保桿防撞鋼樑.........

副駕駛沒繫安全帶,氣囊雖爆開,但是頭部還是去撞擊到前擋風玻璃

版主是駕駛嗎?!
不然怎麼這麼清楚經過,還是承辦員警?!

buyd80

buyd80
個人積分：856分
文章編號：18103121

856分

9樓

2010-03-15 0:51

沒看到正駕駛的氣球有沒有暴
嗯!
如果正駕氣球沒暴
還真是人性化的設計
因為副駕那邊撞的比較嚴重
還可以幫車主省錢

只是說
這一撞
副駕跟正駕的撞擊力會有差嗎

呵呵~~~~~

citizen018118

citizen018118
個人積分：6分
文章編號：18103149

6分

10樓

2010-03-15 0:52

我覺得這樣的撞擊....假如是對撞的話啦....

個人覺得兩台車時速應該不會超過50...

兩台車都是時速100對撞的話.....我想就算是堅固的進口車....

車上的人活下來的機率應該微乎其微....

不知道有沒有對撞的那台車照片....

生命 無價！