• 18

建議全面取消平面車道禁行機車,交通部的回應

關於臺端反映全面取消平面車道禁行機車乙案,說明如次:
一、查現行機車仍為國人最常使用之交通工具,爰有關提昇維護機車交通安全歷來為各級政府施政之重點,為利改善汽機車行車秩序及增進機車行車安全,各道路主管機關於道路環境條件許可下均儘可能實施汽、機車分流,並檢討合理配置汽、機車行車空間及相關管理措施,應係較能改善機車行車秩序及增進機車行車安全。
二、惟鑑各級道路之管理所需標誌標線或號誌之設置,係由各道路管理機關因地制宜依道路幾何設計及交通管理需求所規劃佈設。臺端如對特定道路車道配置或行車管制、標誌、標線設置有具體建議,當可逕提該管機關研參。另本部當視交通安全防制成效及社會共識賡續檢討相關管理規定,併請參考。
發文文號:路臺監字第0990404920號
發文日期:99/03/12如有任何疑問請回信至以下信箱:
交通部民意信箱<motceyes@motc.gov.tw>
-----

好像沒啥進展.....機車騎士仍須努力
2010-03-13 14:35 發佈
不知道米咖當初發出去的內容為何,讓交通部的官腔可以回答的如此簡單?

看來大家要多加努力,才能回復機車應有的路權!
sendoffy wrote:
不知道米咖當初發出去...(恕刪)

沒COPY下來,隨手就打了一些平常在本站的一些文字....

其實打再多可能下場也差不多....因為我們是平民
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
不管怎麼建言,拿多少數據出來
我想政府部門回應都會是一樣的狀況
米咖 wrote:
並檢討合理配置汽、機車行車空間及相關管理措施


叫他吃屎比較快...
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
米咖 wrote:
沒COPY下來,隨手...(恕刪)

這封信是直接寄給交通部,還是從行政院轉去交通部的?

既然交通部發回信這麼輕鬆簡單,乾脆大家一人一信寄到行政院或總統府亂亂他們好了!
米咖 wrote:
增進機車行車安全


基於這個理由...
就更應該廢除禁行機車道...

慢車道是怎樣的亂...
右轉車 橫行靠站公車 無預警靠邊小黃 巷口忽然衝出的白木 站在車道等紅燈的白木行人

行駛禁行機車道明顯單純且更加安全...


跟理盲講理~黑人問號!?
sendoffy wrote:
這封信是直接寄給交通...(恕刪)

直接寄交通部的

上次不是有一篇請我們寄信反應,本想發在後面,可眼睛灰灰的找不到,所以....




在討論250以上可行駛高速公路時,不是有一堆人支持250以下路權,都跑那裡去了?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
我個人是贊成實施汽、機車分流。因快車道車速普遍較快,如果快車道都出現機車(普通重型)亂鑽的畫面,試問今天開車的你,會不被影響嗎??機車(普通重型)走慢車道,汽車可走快慢車道,這是很正確的分流。如果全面取消平面車道禁行機車,只會讓交通更加紊亂!!
chi87971168 wrote:
我個人是贊成實施汽、機車分流。

chi87971168 wrote:
機車(普通重型)走慢車道,汽車可走快慢車道,這是很正確的分流。


什麼叫做機車只能走慢車道
汽車可以走快慢車道
這樣哪門子的分流?
好笑
要就真的汽機車分流
妳說的根本是偽車種分流
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?