• 2

疑問:新竹市竹光路兩旁汽車被拖吊?

請問有人住附近的嗎?有人知道為什麼昨天(2/28)竹光路兩旁的車都被拖光了??
如果車子是停在紅、黃線上被拖就算了,
明明路旁就是白線,為什麼還會被拖??
2010-03-01 13:37 發佈
我也覺得不解
警方的態度強硬, 堅稱白線以外的車就得拖走

搞不懂 那紅線黃線 跟白線好像沒太大差別了

我們只是小小市民 警察大人說了算
不知 這樣真的合理, 合法嗎?

各方大德請解惑....
diver P wrote:
我也覺得不解
警方的...(恕刪)



我想今天下班回家後,上網到新竹市交通局問問!!

我也搞不懂為什麼這樣會被拖??
竹光路兩旁的車 ..

每次路過都一堆車
有時 還有人把那當自家地
非得騎到內線 ..

被拖
應該是有人反應吧 .
那邊 外側地方 大家都亂停 已久
還有人會逆向騎 ..


不過
那麼不是已經沒人管很久 ..至少n 年來都如此 . 所以可能樓上大家都如此停 .

不過, 如果要拖 那其他市區路也都一起吧
新竹市區很多地方也都亂停 .. 光華一街那邊轉彎有家飲料店
每次過那邊 都發現車都亂停 , 生意很好 但是一堆人都直接停 .

買飲料 或便當..




andy2000a wrote:
竹光路兩旁的車 .....(恕刪)


逆向停車我到是沒看過~~

不過昨天真的是有點誇張,全部的車都被拖走了

其實我只是想了解,為什麼車停在白色實線還會被拖吊??
白線是白線,輪子有沒有壓到車道??壓到車道還是違停
一分局剛入新宅,總要做點事讓人瞧瞧
三分局就好多了,在對面是停車場外紅線加消防栓違停都沒事,停在停車場出入口也不會怎樣
遇到有人檢舉,警察先生還會好心的通知車主移車
停進停車場要收費,停紅線警察會幫你看車,多好
曾經有鄰居舉報一部經常性違停的車輛
結果從去年9月到今年2月檢舉數十次
只在今年2月開過一張違停
原來這邊違停都是一分局裡的車主啦
多檢舉幾次,警還會很不客氣的告訴你
已經通知車主移車了,(三分局服務卡好)
警察包庇警察該怎麼處理??

這有香山區的車友停牛埔地下停車場嗎??

vince3469 wrote:
白線是白線,輪子有沒有壓到車道??壓到車道還是違停
...(恕刪)

這一句話怪怪的
照理說,白色路邊線是可以靠邊停一台車子的,如果說不能壓到車道,那如果路邊不夠寬,幹嘛不直接畫黃線
所以這裡白線被拖吊,又沒有事先公告,應該有質疑之處,如果有被罰錢的,應該串聯起來請該管區說清楚
如果是斜停,或是並排,不靠邊停被扥吊的,我給他拍拍手
如果說白線邊線車道以內都不能壓到,那畫白線等於是在挖洞讓百姓跳了

想請教頭份街上的停車格,那一個大大的停車格該怎麼停,都看到車子車頭向著裡面,車尾向車道
一個車格可以停兩三部.,但是車格中間也沒畫線,到底這裡大大四四方方的停車格..車子是怎麼停
vince3469 wrote:
白線是白線,輪子有沒有壓到車道??壓到車道還是違停

真是胡說八道
你是讀法律的 還是執法人員仗勢

diver P wrote:
vince3469 ...(恕刪)


我最近一直在看''道路交通管理處罰條例'',

裡面並沒有寫到這一條-->白線是白線,輪子有沒有壓到車道??壓到車道還是違停

還有我已經寫mail去新竹市警察局問了,還沒回應就是!!

倒是有沒有車主去抗議的阿??

還是也是乖乖繳錢了事~~~??
diver P wrote:
vince3469 ...(恕刪)


大哥的意思是即使車身停在車道上了 ,只要路旁是畫白線也算合法 ?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?