• 38

大型重型機車 開放行駛國道高速公路 公聽會 結論片段

影音原始檔影片(音效不佳)片長6分鐘左右

錄音檔影片(收音清楚)片長6分鐘左右


*******************************************************************
各位01網友,若您對於這個討論版主題有興趣,
很歡迎您在版中發表您的看法,
但是為了讓討論串有意義,
希望您能看完主題後再發言.
您發言時,也懇請您做到以下幾點
1.表明您的立場(例:我贊成開放大型重型機車行駛國道高速公路)
2.說明支撐您立場的原因,(例:)
3.另一方對您闡述的原由的質詢,同樣立場的網友於接下的留言必須正面回答對方的質詢後,方可再質詢另一方的回答留言,當然,下一篇立場相反的網友,也必須先回答對方的質詢才可以在闡述自己的想法 .
4.總而言之,希望能就由答辯的過程,讓真理更加鮮明.
5.若是某一方對對方的質詢無法回答,或是明顯逃避顧左右而言他,或是未回答便岔開話題,或是超過48小時無該立場的網友繼續回應質詢時,便可由任一方宣布該理由無法支撐其立場.繼之方可再提第二個理由來做相互的質詢答辯.
6.在您留言的上一篇留言,若有網友提出問題,您有義務做正面的答覆.否則,請勿留言.
7.以上規則,希望您能遵守,避免此版留於嘴砲攻訐,毫無異議.
8.小弟對於辯論規則不熟,將辯論的形式以討論串的方式實行 ,也不知是否可行,若有網友能提供此形式之建言,非常歡迎.
9.來01打嘴砲說實在的會花不少時間,希望您的時間不要白費了.也希望您能有所收穫.
*********************************************************************
這段影片中(6分25秒)
你可以看到交通部的迂腐態度
你也一定可以體會到台上兩位民意代表的態度
到底哪一方掌握主動權 相信明眼人都看得出來

不管你對大型重型機車開放行使高速公路的看法是反對還是贊成

大家都可以各自做好準備

貼這一討論文
不是想要引起筆戰對立
而是希望更多人能夠去意識到 未來可能的走向

不管您是贊成或反對 發言請自重

當然 若是您想踐踏您自己的帳號,替小弟的文章手動置頂
先在此表示感激之意

No E-tag
2010-02-24 14:40 發佈
我反對.....高速公路夠亂了,車種夠多了....
收音不大好,中文也要練聽力

有字幕嗎?
大型重機在高速公路上自摔
後面車子把它碾成肉醬算誰的?
時速破百輾過去肯定領便當
到時候又一堆汽車駕駛倒楣
另外機車在高速公路上亂鑽是一個大問題
本人也反對!

騎重機的連一般道路都不能自律,幹嘛還要開放更多重機路權??

因為,我遇過太多了= =
蛇行就算了,連對向車道有車也要超車?!是看不懂雙黃線丫!!
駕照是考假的嗎??
簡直白目到極點了
還差點害我撞到= =
自已想早點上西天就算了,請不要牽拖到別人

不能自律,就請不要開放更多道路!

blooder wrote:
我反對.....高速...(恕刪)


是阿是阿~我們台灣人再繼續當次等公民好了

繼續當全世界5%沒辦法上高速公路的優良台灣人吧!


李安毅 wrote:
大型重機在高速公路上...(恕刪)


這位大大真厲害想必您平常騎車一定常自摔吧~

不然怎會有直直馬路無緣無故自行摔車呢?

想當然您一定是高手吧!

汽車在高速公路上亂鑽是一個大問題
大客車在高速公路上亂鑽是一個大問題
貨車在高速公路上亂鑽是一個大問題
計程車在高速公路上亂鑽是一個大問題

高速公路好可怕喔~沒有大大技術我可不敢開上去呢!



話說這公聽會是哪時候的?
可以煩請開版大大PO一下嗎?
感謝您!
反對的人 先去管管汽車吧

汽車駕駛爛成這樣 還不是開的很高興
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
李安毅 wrote:
大型重機在高速公路上...(恕刪)

這位警察大人平常騎車可能都是摔東摔西的....真可憐
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
李安毅 wrote:
大型重機在高速公路上...(恕刪)


大大跟我想得差不多

不過我還想問

如過他騎車從後面追撞,然後受傷了OR葛屁了,我還有道義責任嗎?

orzmaster wrote:
收音不大好,中文也要...(恕刪)


我聽到了...回家再把MP3錄音黨也掛上來...清楚很多.

您的耳朵辛苦了...

其實我認為不是收因不好 是場地的音效很差.
No E-tag
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?