外貼及內插式晴雨窗一問~

拍賣的晴雨窗就這兩種
外貼(台製)與內插(進口)

之前用過內插式
在一台小車上
由於車窗是有圓弧的
晴雨窗面積不夠寬
車窗搖下僅能約2公分
如再下降一些雨水就會進來 >這就失去"晴雨窗"的功能性了<
內插整體質感是很不錯
安裝也容易 拆卸也簡單 透光度高
只是貴粉多 一組23xx

不曉得各位對外貼與內插的見解如何?
2010-02-23 6:22 發佈
文章關鍵字 外貼 晴雨窗
內插式的整合度較高, 且沒有脫膠的問題.
在行車噪音上, 內插式也會比較安靜喔.

如果可以選擇的話, 我會選內插式.
外貼式除了比較便宜之外, 我找不到買它的理由 !!
兩者皆有效果
和樓上版友心得一樣,台製品便宜,原廠進口較貴
約價差3~4倍
雖然雨天開車窗有助通風不進雨水
但晴天時...風似乎灌不進來
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
小弟前陣子剛把我的ClimAir裝上車,風切是真的跟大家說的一樣,聽不到~~~~
不過不知道是不是原廠胎太大聲.....
可是風量的話,是真的也進來得不大,不過對於散掉車內的食物味道,還算不錯,
整體來說,我考量的是有點通風,不影響車子的安靜度,所以在經濟條件許可下,是覺得滿不錯的,
不過樓主有提到內插式的有圓弧、塞不滿,我倒沒發現這問題,反而覺得很密合啊!
沒用過別的牌子的,所以不知道跟品牌有沒關係,小弟的車是舊款Wish,供樓主參考囉~~~
崁入式的,我上台車用過,我是沒有很推薦啦,因為他是崁在車窗外水切橡膠間,
玻璃上昇時的阻力會變大,搞得窗戶的升降機馬達都快斷氣了,嚴重時還要用手
撥一下輔助車窗,用久了以後外水切橡膠變形什麼的,不要說風切聲,漏風都會


換車以後(Tiida),我是完全沒有考慮用崁入式的,直接用原廠的外貼晴雨窗,完
整度高,不影響昇降機,價格又低廉


感謝各位的建議及心得~
心裡有個底了~
用過兩種後,最後我還是選擇進口崁式的。

密合度好太多了,台製外貼的大多不夠密合,
貼一陣子後,就脫膠了,然後就看到脫膠的地方開始在打拍子。
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
EVO阿正 wrote:
台製外貼的大多不夠密合,
貼一陣子後,就脫膠了...(恕刪)


外貼式的應該都是用 3M 雙面膠吧,
黏性很強啊,
我車子的晴雨窗貼 5 年...沒有脫膠的情況。
貼膠應該是一開始的雙面膠品質不好~
再加上沒擦乾淨黏貼面就貼上去~~
不然我也都是用很久~
至少3~4年都不會脫膠~~
就算脫膠拆下來清潔一下重新黏3M雙面膠又是一尾活龍~~
不過要說好看的話還是內嵌式~~
但是內嵌式一組可以買快10組外貼式的~~
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?