高速公路按里程收費，真公平!

J@N
個人積分：33分
文章編號：17675130

33分

樓主

2010-02-22 12:06

嗯很棒的政府很nice的政策
完全比照左岸政府的交通政策
有在左岸活動的人都知道，左岸的高速公路收費方式就是以這樣的方式來計費 (每個交流道均有收費站，有ETC與人工收費兩種；不是每個省都有ETC)
但...這樣的收費，我們的高速公路品質就能因此改善變好嗎?
路面就會變得平坦且不積水?
就能確保高速公路上不會有一堆垃圾與脫落的輪胎?
就能確保高速公路的護欄都是完好如初?
就能確保高速公路塞車狀況改善?
就能確保高速公路休息站的飲食費用不再高貴?

當初給大家的3600...果然連本帶利的討回啊! ^++^

2010-02-22 12:06 發佈

文章關鍵字高速公路里程收費

potoyang

potoyang
個人積分：10分
文章編號：17675228

10分

2樓

2010-02-22 12:11

變公平本身就很重要了...
服務變好是努力目標..
這是兩件不同的事
難道服務品質沒變好所以不能變公平嗎?

城裡的草包

城裡的草包
個人積分：38分
文章編號：17675238

38分

3樓

2010-02-22 12:12

J@N wrote:
完全比照左岸政府的交通政策
...(恕刪)

世界那麼大，只有左岸是按里程收費嗎? ^++^

HOOK123

HOOK123
個人積分：47分
文章編號：17675319

47分

4樓

2010-02-22 12:16

J@N wrote:
嗯很棒的政府很ni...(恕刪)

應該會造成省道塞爆吧

我想

還有一堆經過高速公路上下班的沒經過收費站的會哭吧 ^++^

我猜應該不會實施

萊登

萊登
個人積分：92分
文章編號：17675328

92分

5樓

2010-02-22 12:17

J@N wrote:
嗯很棒的政府很ni...(恕刪)

不光只是左岸, 目前大日本帝國的高速道路也是計程收費的...

郵筒

郵筒
個人積分：144分
文章編號：17675733

144分

6樓

2010-02-22 12:40

我覺得要先說好
錢收了是要幹什麼用的

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：17675809

442分

7樓

2010-02-22 12:44

我希望三公里一元
我希望可以列舉扣除額
我希望因路面造成的損傷要賠償

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：17675833

196分

8樓

2010-02-22 12:45

我記的日本也是按里程收費的
怎麼有些人就這麼酸呢

想要發政治文就大大方方的發
在那邊遮遮掩掩的

怎麼不說我們是跟先進國家日本的政策看齊呢
怎樣都要把政策跟對岸扯在一起嗎

有沒有想過為什麼一到連續假日或是春節就大塞車
每個立委或是民意代表都要照顧自己的選民,閘道越開越多
短短幾公里就一個閘道,短程用路人都擠上來了
不塞車才怪

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：17675941

13分

9樓

2010-02-22 12:51

還好我們寫的字跟左岸不一樣~
不然教育部就有難了 ^++^

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：17675960

127分

10樓

2010-02-22 12:52

要不要參考美國加州 Freeway

都是不用錢~~~~~~~~~~人家美國公路是怎麼樣的品質

台灣的路況品質也先得提升吧~~~~~~~~~~收錢到是比人家喊得快

台灣高速公路也叫 Freeway 但是要收錢~~~~~~~~

公不公平不知道~先把 ETC 這個東西先拿掉吧!!

憑啥要我用高速公路一定要裝 ETC~ 我喜歡用零錢去附過路費~

那東東西那麼大一個裝在前檔擋視野

ETC 就是為了官商溝劫 & 全面收費

有本事每個砸道路口都有一個 ETC 車道 & 人工收費吧!!

呵~到時後就有的瞧囉~呵~