交警"移動式"攝影取締違規的適當性???

EOSyu
個人積分：288分
文章編號：17456602

288分

樓主

2010-02-08 10:22

所謂的"移動式"是指說~拿著DV 或是有錄影功能的相機~
這2天在路口看到交警拿著(或架在腳架上)~在路口錄影取締~~
一般的固定式錄影(架在桿上那種喔)它在前方會~有告示牌告知~~但是"移動式"都沒有在前方告知~~
這樣的執法適當性???為何@@?

2010-02-08 10:22 發佈

文章關鍵字交警移動式攝影適當性

就是愛喝養樂多

就是愛喝養樂多
個人積分：15分
文章編號：17456681

15分

2樓

2010-02-08 10:26

EOSyu wrote:
所謂的"移動式"是指...(恕刪)

不要說交警拉...
現在已經是全民皆狗仔的時代了...
人手一部數位相機...手機也都可以拍照了....
只要你違規就得要小心了....
隨時都會有人去檢舉你....
當然...也都沒有所謂"前方還有告示牌"了

qoooooo

qoooooo
個人積分：412分
文章編號：17457053

412分

3樓

2010-02-08 10:45

每位用路人不應該隨時隨地都應該遵守交通規則嗎?

你怕什麼??

高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!

ericb18c

ericb18c
個人積分：20分
文章編號：17457073

20分

4樓

2010-02-08 10:46

就是愛喝養樂多 wrote:
不要說交警拉...現...(恕刪)

+1
只要不違規.....根本不用太在意!!
就如現在很多車會裝~行車記錄類似........除了保護自己(有證據)......偶爾賺點小外快

EOSyu

EOSyu
個人積分：288分
文章編號：17457317

288分

樓主

2010-02-08 10:56

ericb18c wrote:
+1只要不違規......(恕刪)

當然~不要違規+1
只是要探討~這樣執法的適當性~ ^^

和平使者

和平使者
個人積分：16分
文章編號：17457503

16分

6樓

2010-02-08 11:04

你怕警察睜眼說瞎話，警察也怕你睜眼說瞎話，
保護自己也保護他人，應該是沒有什麼適當性的問題吧!

鮮紅的YARIS真是漂亮!

EOSyu

EOSyu
個人積分：288分
文章編號：17457542

288分

樓主

2010-02-08 11:07

和平使者 wrote:
你怕警察睜眼說瞎話，...(恕刪)

沒錯~~
我意思是只~他們這樣錄影~沒有在前方豎立告示牌~有點偷錄影樣子(社會觀感不佳)
(測速照相~或是槓上錄影~都會有豎立告示牌)

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：17457806

53分

8樓

2010-02-08 11:18

偷拍亂丟菸蒂是否也要帶一張告示牌
"後方有亂丟菸蒂檢舉達人"

我是覺得有沒有告示牌沒差
有本事違規的話，被抓到就不要在那邊灰
台灣積非成是的違規太多了
再加上有back的就施壓
搞得警察要抓不抓

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

ts716232

ts716232
個人積分：5分
文章編號：17458041

5分

9樓

2010-02-08 11:28

wells130974 wrote:
偷拍亂丟菸蒂是否也要...(恕刪)

說的好,支持

tn1132001

tn1132001
個人積分：89分
文章編號：17458076

89分

10樓

2010-02-08 11:29

EOSyu wrote:

沒錯~~
我意思是...(恕刪)

其實這應該是國人心態的問題.
測速照相--> 基本上是怕你開車開到忘我的境界,不自覺的踩油門狂飆,危及他人. 立警告牌的話是屬於提醒用,原則上也符合公平原則.

在路口錄影取締--> 這應該是避免造成第二次危險並且達到維持大多數用路人的權益.一定是有明顯違規才會被照,
DV不是測速器,所以我認為沒有偷拍的問題.

另外,義交也沒有執法權,他也只能照相"檢舉".