• 2

也是車禍的問題

各位網路上的先進..
老婆在星期五的早上發生車禍...因為沒處理的經驗..想請大家給個主意..
先說一下情況...

出事的有三台車..A車(老婆的車)..B車(甲先生的車)..C車(肇事者的車)
事故現場的次序是..A車最前面..再來B車 及C車

A,B車都是在路口外側車道踩煞車..停紅燈等待綠燈右轉...
C車不知道是什原因就突然撞上來...將B車推撞到A車...
A車的損害還好..後保桿破裂..
B車..前後保桿都損害了..後保桿都還卡在C車上面

去警局做完筆錄後..有和肇事著口頭協議..
先到原廠去查看受損狀況及報價後..再去肇事着推鑒的修車廠去修..
這點..A,B車的車主都同意..因為三台車都是上了年紀的車子..所以有沒有堅持一定要到原廠修

小弟去原廠估價過後..接著將車子牽到肇事者進建議的修車廠去查看..並報價
修車廠老老闆報價給肇事著後...輾轉告知我說..對方對價格仍有意見..

小弟想請問一下...
肇事著在警局口說上有說...下雨天..責任不應該全在他身上..言下之意好像不願意全額負擔維修費
可是A,B兩車都是照規矩停紅燈..個人感覺..責任應該全在他身上..
如果肇事者要求我們攤部份的維修費..是否合理??
若是肇事著一直推託..不願意修理..是否有什辦法??

不知道這要的描述是否清楚...??
也希望各位先進給個建議..謝謝

2010-01-09 20:49 發佈
文章關鍵字 問題
cschiu wrote:
A,B車都是在路口外側車道踩煞車..停紅燈等待綠燈右轉...
C車不知道是什原因就突然撞上來...將B車推撞到A車...
A車的損害還好..後保桿破裂..
B車..前後保桿都損害了..後保桿都還卡在C車上面

交通法規有明文,行進中的追撞,由追撞的車輛依序賠償,也就是說一輛賠一輛,
靜止中的推撞,由最後那輛車賠償前面被推撞擊的所有車輛。
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
cschiu wrote:
各位網路上的先進.....(恕刪)


通常責任歸屬好像是C賠B賠A.........直線排列由後往前
tang34 wrote:
通常責任歸屬好像是C...(恕刪)

這叫推撞,推撞定義就是,當所有車輛靜止時,被後方來車撞擊而造成前方所有車輛傷害,責任歸屬,完全由後面車輛賠,但切記,要看警方記錄寫的是推還是追,如果是追撞,就變成一車賠一車(某些車主跟警方有交情,改一個字可以差很大的)
如同樓上所言
b車是被推撞
責任全在c
天雨路划是藉口
既然是在道路上
對方不願付責
就請警察送行車鑑定
如果有保甲乙丙式車險接下來就丟給保險公司
你只要去修車就好
如果沒有還是先去修車並備妥單據準備訴訟求償

品茗 wrote:
這叫推撞,推撞定義就是,當所有車輛靜止時,被後方來車撞擊而造成前方所有車輛傷害,責任歸屬,完全由後面車輛賠,但切記,要看警方記錄寫的是推還是追,如果是追撞,就變成一車賠一車(某些車主跟警方有交情,改一個字可以差很大的)

+1
如果做筆錄的話,切記看清楚警方的筆錄內容,有些懂交通法規的肇事者也會
在做筆錄時的言語上去誤導警方的筆錄寫法,「追」與「推」差一個字可是差
十萬八千里喔!
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
cutedoz wrote:
如同樓上所言
b車是被推撞
責任全在c
天雨路划是藉口
既然是在道路上
對方不願付責
就請警察送行車鑑定
如果有保甲乙丙式車險接下來就丟給保險公司
你只要去修車就好
如果沒有還是先去修車並備妥單據準備訴訟求償

(恕刪)


照說應該是C車要負全責,

其實要看你的後保險桿修理費是多少錢

如果是老車,又沒保險
修理費又不多就自認倒楣..
向對方要個紅包意思一下
這樣說可能有人不能接受

不過有時財去人平安..

還有到法院去,
法官會算折舊費用
再加上跑法院的時間,精神..
修理金額不大的話.跑法院沒有太大的意義..
感謝大家的意見..
小弟心中有個方向了...
星期一再打電話詢問肇事者..討論賠償維修之事
cschiu wrote:
各位網路上的先進.....(恕刪)

後車撞前車
都是後車的錯

但是這件事故,沒有人受傷
算是民事事件
如果對方一直推託
也無可奈何
我想請問一下,如果今天A換成是「人」;B被推撞,撞上人,誰負責?


因為我以前有聽別人說過類似的案例,好像是最後撞到人的那台車要負撞到人的責任 (因為人被撞掛了)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?