各位網路上的先進..
老婆在星期五的早上發生車禍...因為沒處理的經驗..想請大家給個主意..
先說一下情況...
出事的有三台車..A車(老婆的車)..B車(甲先生的車)..C車(肇事者的車)
事故現場的次序是..A車最前面..再來B車 及C車
A,B車都是在路口外側車道踩煞車..停紅燈等待綠燈右轉...
C車不知道是什原因就突然撞上來...將B車推撞到A車...
A車的損害還好..後保桿破裂..
B車..前後保桿都損害了..後保桿都還卡在C車上面
去警局做完筆錄後..有和肇事著口頭協議..
先到原廠去查看受損狀況及報價後..再去肇事着推鑒的修車廠去修..
這點..A,B車的車主都同意..因為三台車都是上了年紀的車子..所以有沒有堅持一定要到原廠修
小弟去原廠估價過後..接著將車子牽到肇事者進建議的修車廠去查看..並報價
修車廠老老闆報價給肇事著後...輾轉告知我說..對方對價格仍有意見..
小弟想請問一下...
肇事著在警局口說上有說...下雨天..責任不應該全在他身上..言下之意好像不願意全額負擔維修費
可是A,B兩車都是照規矩停紅燈..個人感覺..責任應該全在他身上..
如果肇事者要求我們攤部份的維修費..是否合理??
若是肇事著一直推託..不願意修理..是否有什辦法??
不知道這要的描述是否清楚...??
也希望各位先進給個建議..謝謝
tang34 wrote:
通常責任歸屬好像是C...(恕刪)
這叫推撞,推撞定義就是,當所有車輛靜止時,被後方來車撞擊而造成前方所有車輛傷害,責任歸屬,完全由後面車輛賠,但切記,要看警方記錄寫的是推還是追,如果是追撞,就變成一車賠一車(某些車主跟警方有交情,改一個字可以差很大的)
內文搜尋

X