應該先檢討的是台灣奇怪的道路政策吧

一般平面道路上的亂源:計程車、公車

在討論上不上國道快道之前,我們想一下要不要先對調一下機車汽車的行駛位置?
汽車動不動就切到慢車道,機車騎士被逼車

然而汽車的轉彎的行程與軸距都大於機車

可是台灣的奇怪形象,為什麼是汽車應該要靠內側車道行駛

直行車的優先權遠大於轉彎車,但是路上很多汽車就冷不防的殺進來

真的要調整的應該是機車行駛內側車道,汽車要行駛外側車道吧

再來,這陣子人家在討論機車打滑的問題

打滑問題是什麼?人孔蓋太多,不覺得台灣的人孔蓋多到非常誇張的地步嗎?
路面坑坑洞洞的,這補那補,台灣要檢討的是為什麼道路不能有像GP一樣的等級
而是要Rally級的等級吧!

再來,講車子打滑的問題

在同樣的快速道路上,大型重機的輪胎,往往比汽車來得好
至少在熱熔胎或半熱熔的情況下,都遠好於汽車

我不相信誰會把四輪車的輪胎全換成熱熔胎

在抓地力來看,我想這就很明顯了

剛剛回來的路上在重陽橋附近(台北端)
一台汽車開著警示燈停在慢車道上,不知怎了

後面的砂石車一直在叭,汽車仍不為所動

一台機車出了狀況,牽到路旁就算了

汽車顧路,可是會影響交通癱瘓的
2010-01-07 13:58 發佈
文章關鍵字 台灣 道路政策
這個議題其實很適合公投, 我也覺得佔多數人口的機車族反而被少數的汽車排擠到道路使用權 - 這是一件十分荒謬的事. 如果改成佔多數的機車直接左轉, 佔少數的汽車去停待轉區. 交通應該能改善許多.

待轉區? 還是劃出左轉專用道 + 左轉專用燈號吧!

slodnet wrote:
直行車的優先權遠大於轉彎車,但是路上很多汽車就冷不防的殺進來

真的要調整的應該是機車行駛內側車道,汽車要行駛外側車道吧


這部分就關係到機車事故率!很多人只看表面,卻沒注意事故的原因以及事故後的傷害!
騎車不只要注意右側路人、路邊任何突發狀況更要注意左側汽機車!

而且很多公車習慣跨三線道出靠站!!短短十公尺距離就可以讓他直接越線了,那後面機車怎麼辦?公車視覺死角嗎?
現在計程車也太過氾濫!
應該推動業務過失記點,滿點即吊銷停職業證照。
這樣公車和計程車才會安分點!

應該很多人有和計程車擦撞卻自己要賠對方的經驗吧!!
網路凡走過必留痕跡!
+1
順便檢討一下
全世界罕見的逆向公車專用道吧~~
之前工作載老外從機場到台北101
看到逆向來的公車~~當場傻眼
難道 這就是TAIWAN UP嗎
jackax wrote:
+1順便檢討一下全世...(恕刪)


信義路是單行道阿

逆向的公車專用道我個人絕得對通勤的人來說很方便耶

但是現在蓋捷運地板的線比較不清楚,不然以前是很直的不會搞混

以前覺得台北倒是都是單行道很不方便

但是其實每個路口都可以左右轉也很影響交通

單行道幾乎一次綠燈可以過好幾個路口呢!!
有時覺得公車專用道不錯

總比公車進站出站時"頭搖又尾擺"來的安全

基隆路辛亥路口那站

公車常常從高架橋下右切三個車道進站,再切三個車道出站左轉敦化南路....

這種動線一定亂成一團...
bus專用道為何有些在外側, 有的在內側?
甚至還要內/外側切換.......

penguin0114 wrote:
有時覺得公車專用道不...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?