• 7

各位機車騎士,機車族並非媒體暗指之交通亂源-之真相大白

...前文略
蔡同榮舉內政部統計通報指出,今年一至六月交通事故傷亡統計中,機踏車佔A1類(事故當場死亡或二十四小時內死亡)百分之四十三點六,自小客佔百分之二十七點二七,小貨車佔百分之九點五。然而,若從車種肇事率(各車種每一萬輛之肇事率)來看,機踏車為○點二九,自小客為○點四九,大貨車四點八六,大客車七點三二。機車族用路人佔交通事故傷亡比率最高,肇事率卻是最低,可見機車族並非媒體暗指之交通亂源。
...
各位機車騎士,機車族並非媒體暗指之交通亂源-之真相大白

白話,就是騎機車其實最不容易出車禍的意思。
各位,繼續加油,安全才是回家唯一的路。

來源:
yahoo新聞
2009-12-30 14:47 發佈
plovea wrote:
白話,就是騎機車其實最不容易出車禍的意思。

錯...是說機車最不容易肇事...
但最容易被撞死....
浮 雲 wrote:
錯...是說機車最不...(恕刪)

沒錯騎機車其實是很安全的
子曰:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者。」
除非你讓各位大官們都騎機車上下班,不然要改變既有的刻板印象我看很難
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」
浮 雲 wrote:
錯...是說機車最不...(恕刪)


同意+1...


以攻擊力來說,腳踏車可能還比機車猛些,上次有個新聞是腳踏車幹機車...機車騎士敗...


以防禦力來說,機車怎樣都不比汽車或者以上大車,被攻擊很容易就破甲帶爆擊...

結論就是"比布甲還差"
浮 雲 wrote:
錯...是說機車最不容易肇事...
但最容易被撞死....(恕刪)


正解。不過個人認為,這數據其實另有玄機。
一般機車出小車禍,例如自己摔倒之類的,並不會找警察備案,汽車次之。而大客、大貨只要出事,一般都會驚動到警察單位,所以,數據會懸殊如此之大,應該有很多未被發現的事故。
不過,此篇報導的重點,還是要正視機車族的權益,不要以為把機車族封殺就不會有機車事故。
報出來也沒用啦
高官們還不是整天想辦法要拿機車族開刀
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
johnnydee wrote:
同意+1...以攻擊...(恕刪)



應該說不道德的駕駛人,對於道路的傷害還有肇事率是增加的元兇!
plovea wrote:
...白話,就是騎機車其實最不容易出車禍的意思。...(恕刪)


嗯丟喔~
機車肇事率低,是因為機車體積小重量輕,撞人成傷的機會比較小....用同樣的操架模式,肇事率和體積重量成正比是正常的.
機車和大貨車同在60km/hr速度行駛下,同樣在前方20公尺衝出一個白x時,機車有可能閃得過或停得下,大貨車就沒這個機會了.

統計這種東西,是方便拿來說服別人的一種工具,可是卻不一定是最公正的.

拿機車族開刀也不會有好下場

試想,今天只要20%的機車族全換成開車

路況會多可怕...讓你知道什麼叫便秘
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?