• 5

25日凌晨台中市近視大學生騎車撞到警察的新聞探討!

看了那新聞後身邊剛好沒網路,等回家後才po這篇,Lag了敬請見諒。
發文之前有蒐過01似乎還沒有人po!

下雨天晚上騎/開車時,大家是否感覺路面因水反射環境燈光的反光,造成行車視線的干擾?

有影片 NOWnews http://www.nownews.com/2009/12/26/91-2551154.htm
PChome NOWnews
承辦員警表示:「他被劉姓大學生撞倒,是頭部受傷,他當時有反光背心。」反光背心?? 影片所見是具有反光條的深色雨衣,反光背心如下圖!


看電視上監視器畫面所示!
警察的雨衣是暗色的,局部有反光條,
如果是乾燥路面,沒有干擾反光,或許在遠處就能發現反光條的反光,
但下雨天路面反光多,就算雨衣有反光條,也容易因為環境反光太多,不容易突顯有人站在路上!且雨衣除了少部分的反光條,其他部分是深色的!
雨天與乾燥天氣下路面狀況是差很多!感覺如果是自己也很怕會撞上去...

如果警察雨衣能整件(大面積)都是鮮豔顏色像反光背心那樣,或許在雨天多反光的路面,能較突顯有人站在路上。(鮮豔面積越大越好啦!最好連袖子/褲子都是!)
同理!這也是為什麼騎車要穿鮮豔衣服的原因。

反光背心的螢光黃綠雖亮眼,但還是有可能融入背景!
背景橘紅色的較少,因此橘紅色的警示效果反而比螢光黃綠來的強!
之前自己就想找整件鮮豔橘紅色的2件式男用雨衣,但是很遺憾找不到,頂多淺藍色或米色而已..警示性比較弱!如果台灣雨衣廠商看到這篇,考慮開發橘紅色的雨衣吧!
2009-12-27 22:40 發佈
這樣感覺像雨天不穿有反光的衣服被撞是活該...
騎車的人也要隨時注意路況,這樣才可以減少事故...
就小弟看到新聞片段的看法。
那位同學根本就沒看路,他正忙著頭向右轉,看車禍的現場!
等到煞車燈亮的時候,車子離警察同仁應該剩下不到2公尺了
阿彌佗佛!
希望那位警察同仁能度過這關。
那名大學生...其實是分心吧...還說因為近是太深...


雖然我的度數 和 閃光 都蠻高的

剛剛下雨天 下橋 視線在前方~~

騎一騎 也不小心好像壓到瓶子還什麼的異物

我也嚇了一跳


高度近視真的好痛苦...騎車蓋鏡片 又怕雨水積在鏡片上 然後看出去都暈開

不蓋眼鏡上都充滿了雨水...安全帽內襯又會濕掉

燈光 車燈沒照到的地方 好像都不怎麼看的清楚...

還是乖乖靠邊騎 少看熱鬧
朝著自己夢想努力 無名:http://www.wretch.cc/blog/Bob85123 歡迎來看看!!
俺人馬 wrote:
這樣感覺像雨天不穿有反光的衣服被撞是活該...(恕刪)

如果您這樣想 請便!
小弟主旨是
1.雨天路面反光造成視線干擾多!
2.服裝如果能夠顯眼些會更好!
(只是黑雨衣+反光條還是容易被背景反光所淹沒,雨天與乾燥路面辨識度差很多)
為了以後類似狀況的預防!
沒有其他用意!
撞傷人在找藉口
如果真的看不到
怎麼考駕照

明明就是在看右邊
回過頭來就撞上了
完全沒在看路
還感推說近視
丟臉阿~
我覺得那個大學生要負很大責任

因為下雨天 要比平常更專注

而且騎車 還不專心看東看西


祈禱那個警員 可以安全沒事

不然那個大學生可能會判 蠻重的

因為撞傷公務人員 這蠻嚴重的

小弟比較疑惑的是
車子不算少 怎麼沒把巡邏車停在車道上開警示燈 或是有人拿指揮棒在後面警戒.....
還有 警察好像也沒有噴十多公尺遠(新聞是這樣講的啦..)

經過事故路段還是別分太多心去左顧右盼 不然就放慢速度吧
雨天騎車還是慢慢的比較妥當 不僅視線差 而且煞不住阿
膜拜摩必爾 wrote:
如果您這樣想 請便!...(恕刪)


我倒覺得沒有必要解釋
不管有沒有下雨
基本上只要晚上出門,最好就是讓自己發光
反光也好發光也罷
這是最安全的

警察大人常常在值勤時沒有注意自己的安全
有時候車禍現場警察協調時
雖說事主車子都還沒移
但警察站的位置就常令人捏把冷汗
尤其是下班或上班時間
我覺得警察執勤不注意自己安全的程度到被撞都很正常

雖說一堆路人會減速觀看
但也有人趕時間狂衝
不鳥車禍的
警察更應該派同仁先架設錐形桶圍起來
然後讓事主和自己都在那裡面活動
這樣才不會在肇生第二次車禍

這個大學生想必是嚇壞了
我覺得雖然受傷的最吃虧
但真的不代表全部是他的錯......
這位學生根本分明找藉口,真懷疑他駕照怎麼拿到的@@?
撞人民保姆害的家庭分裂,我看他順便到警察局做勞動到受傷員警康復為止
該死的學生,你爸媽還替你付醫療費..........

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?