• 3

很簡單處理又很無奈的必須走法律途徑解決的車禍

小弟我是個研究生,因為研究的關係每個月必須出野外一次,今年八月20的時候,因為去八八水災救災的時候不小心傷了我的腳,所以再採樣當天我無法開車所以將車子借給實驗室的同學前去宜蘭的福山植園進行研究,車禍就發生在採樣結束回家的時候。(當天我就躺在家裡休息沒有去採樣了)

隔天上午十點的時候手機突然響起,一看是我的同學那時心想不妙,接起來果真他與別的車子發生擦撞,擦撞地點是福山產業道路六公里的地方,聽我同學轉述當時要進入右彎的彎道時,對向的車子轉彎切到我方車道,當他看到時已經是車頭對車頭了,他的處理方式是煞車但是還是撞到了。以下是當時的照片
很簡單處理又很無奈的必須走法律途徑解決的車禍

很簡單處理又很無奈的必須走法律途徑解決的車禍

很簡單處理又很無奈的必須走法律途徑解決的車禍

很簡單處理又很無奈的必須走法律途徑解決的車禍

很簡單處理又很無奈的必須走法律途徑解決的車禍

我方保險狀況對方保險狀況
丙式車碰車

意外險

強指責任險
強制責任險

PS 1 我的丙式車碰車被可惡的業代偷A走了目前法律途徑解決中
ps 2 事發到現在保險公司幾乎不聞不問要我們自行解決(那家讓我很不能不安心去東京玩的那家)
我方車輛損傷情形對方車輛損傷情形
左前葉子板受損

前保險桿

水箱護罩

頭燈

加強版

維修費用21000
左前葉子板

前門

後門

A柱及B柱

維修費用36000




雖然地上沒標線可是可以很明顯的看出,對方的車子並沒有靠右行駛。
當發生事故一周後調出現場圖 :事發地點無分向設施,路寬八點六米,對方右側前輪及後輪距離標線分別為1.5米以及2.5;我方右前輪以及右後輪分別距離標線 0.8米及0.9米。

經由保險公司判定我方責任不會超過四成,所以當時賠償比率以六比四為底線來和對方談賠償問題。

好笑的事情來了喔 一開始是電話談,他劈頭就要我賠償他的全部修車費,說他是被我撞到(沒錯是我們撞他)....等一大堆,之後我被他弄煩了 我說那聲請肇事鑑定,就以肇事鑑定所判定責任的多寡來負個字該負的責任這時他說肇事判定都是隨便判的拉誰付錢就判誰贏,我又接納是第三方公正單位照著警方所收集的資料做一個公正的判定這時他又接話 警察都隨便在那邊亂畫的拉,反正全部就他說的算,其他人說啥都沒有任何意義。


弄到後來我也不想談了,之後剛好我同學的姐姐也是保險業務,之後就交給他來去和對方談賠償問題,但弄了兩個月還是沒有下文,所以後來這件事又回到我手上了,之後我馬上申請肇事鑑定在前幾日收到鑑定結果如下:
對方駕駛自小客車,行經彎道無分向設施路段,偏左行駛,為肇事原因。
我方駕駛自小客車,煞閃不及,無肇事因素。

好啦 結果下來了 之後我打電話過去討論賠償問題,他又在那邊盧 行政程序有問題,他沒到場怎麼可以判定....等有的沒的還是要我全部賠他修車費用,就這樣吵了五分鐘左右真的也怒了,就丟了一句你去申請複驗阿,不過我們法院見就掛了。



在這幾個月中和他的對話中包含這次的事故得知,他在約五年間少說發生了三次車禍 這麼頻繁的發生車禍,不是因為駕駛人的心態有問題 要不然就是衰神在眷顧,不果看到我的情況我想應該是他的態度是有問題的。這種駕駛真的不應該存在 要不然不知道還有多少人會受害。

以上的文章可能有點不順而且錯字應該也很多因為我已經兩天沒睡覺了請各位大大多多包涵
來去困 明天還要打存證信函
2009-12-08 0:55 發佈
文章關鍵字 法律途徑 車禍
這種人
我覺得
不要便宜他

這種態度 建議你抱持著坑死他的心態下去處理
讓他有多少賠多少
看以後會不會乖一點少害一些人
他就是贏面小,才會虛張聲勢

紙老虎一隻,風一吹就倒

告死這種不認錯又盧洨洨的人
我的丙式車碰車被可惡的業代偷A走了目前法律途徑解決中???

這句話是什麼意思啊?交了錢但是沒有保嗎??
看來花同一個時間可以做兩件事喔.
同意樓主所說的一句話,他在約五年間少說發生了三次車禍

很多人開車出門都不帶眼睛跟腦袋的,這些人怎麼考上駕照的都是個疑問。

昨天也是碰到這種車主,靠路邊停車也能撞到我停在路邊的機車,還沒有立刻停下查看。

追上去,對方才說沒有聽到有碰撞聲,有碰到一定會下來(xd,如果沒碰到我找妳幹麼?)

開車心不在焉,不但是自己危險,也增加其他用路人的危險。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
想請問的是,在山區的碰撞有請警方到場嗎? (警察要到這種偏遠地方可能要一段時間吧)

如果有保險,保險公司會趕來嗎? 您說的那家有辦法像廣告一樣,變成巨人趕到現場嗎?

從這個案例,除後續的處理,小弟也很想知到一般在這種偏遠地方發生車禍處理的程序如何較妥

如果現場警方跟保險都到不了時,該怎麼辦呢

看來丙式的車體險是非保不可,出事交給保險公司去代位,省很多後續跟這種人盧的時間

看來樓主真的要用時間來換金錢了,要盧下去走法律程序或調解了

車禍都是看鑑定委員會的鑑定啦(鑑定員沒到現場...那法官咧?更沒到現場啊~)
不過鑑定報告你沒有肇事原因對你很有利
順便跟他求償吧....花點時間不要放過他啊~~XD
bruce300 wrote:
我的丙式車碰車被可惡...(恕刪)


是低業代拿了我的錢沒有保,不過我的保險卡和我的合約書裡面該寫的都有寫該打勾的都有打勾。不過字跡是不同的人(由於聲請人是我母親,他視力不好由業代代筆我想是在這邊出問題的)
在事故發生保險公司不聞不問,讓我覺得很奇怪,之後拜託保險業的朋友幫我去報資料,我的保險只有強制險和意外險,當下我就直接殺到車廠把車拉走,從苗栗換到台中原廠修,並且去掉保險資料,好有丙式責任險不過申請日期是九月一號申請的,擺明是發生車禍紙包不住火了才去補辦,而且聽說這個業代已經出了好幾次這樣的包了,他們公司也沒啥在管,就決定上法院。
goonja wrote:
想請問的是,在山區的...(恕刪)

只要你再鋪裝道路警察是一地會到的,只是時間的問題越遠時間越久瞜。我當時的情況保險員有過去不過他是直接去警察局,了解狀況拍拍車體損失的部分,並問我們做簡單的當時情況的紀錄。
沒錯就是會變成巨人那家



現在打死我應該也不會再保那家了

我花將近一萬去保丙是險,就是想要買一個保障,業代收了錢沒有幫我保真的很缺德
不過保險公司處理的方式,就直接回給我一句這事業代的私人行為,和本公司無關
現在那個業務還在他們公司活得好好的,當事情發生的時候,他們公司的主管還帶著業務來,想要和解,想把事情壓下去,而不是直接用行政處分或著直接開除。

在後來打聽到的消息至少有七八位和我同樣情況的人,那到底是有多少人被A了保險費而不知道平安過了一年的。我想可以縱容這種業務的保險公司,應該也不會好到哪裡去。
天天4245 wrote:
無肇事因素

哈.....那就要他賠吧

不過這種財損 , 我看是曠日廢時摟.......

人沒受傷就好了啦~ , 財損就要很多程序....最後說不定對方還沒錢賠......

說真的....少了那個保險的代位求償 , 真的很麻煩阿 , 千萬不要饒過那個保險公司 , 最好還要上apple告知大眾
ballcat wrote:
千萬不要饒過那個保險公司 , 最好還要上apple告知大眾

+1
最好連業務姓名一起告知
讓大家提防一下
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?