本來想回在那幾篇聳動的文章裡面，後來想想這樣就又中計了
大家注意，發這種文章的人根本就不會再回文了～
他要的就是大家一直回他，抓他辮子，討罰他~~
但是重點就在於他危言聳聽的標題像是
Focus常熄火，Focus 暴衝.........就會一直掛在前幾名，置入大家的腦裡...
很少人也真的會點進去看，只會讓人覺得Ford 的車問題這麼多，整天都排在動力研究室的前幾名......
所以～就別回啦～
讓他自然的消失吧！
如果不太相信, 就請對方更具體地提出證明便是了, 至於文章本身是否有什麼用意, 可能不太需要一開始就特別用什有色眼光去解讀它, 公平一點地說, 我們既然可以質疑對方操作/保養不當, 那也一樣可以公平地想想, 這是否真的會是一個事實? 而是個案或是通例? 是否是福特品管標準差控制不當造成?
嗯, 總之一切都是秉公論斷, 避免主觀, 偏見與既成印象就好了; 任何牌子的工廠量產車都有可能存在籤王或品管上的疏失, 也可能存在不同批出廠的車有些微的差異, 我們必須體認這種製造業的現實, 畢竟我的車不暴衝, 不代表別人的車就不暴衝 (量產製造誤差問題)... 而我覺得我的車很好開, 不代表別人坐上我的車也會覺得很好開 (個人偏好及主觀感受問題)... 01 很常在吵上述兩種類型的問題, 而這兩種問題往往追究困難, 最後就淪為品牌偏好論戰, 唉, 何苦呢?
只要對方不是明擺著就是在惡意攻擊, 個人是覺得也沒什麼好過度反應的~ 中肯地談, 中肯地下結論就好了......
seanfan wrote:
本來想回在那幾篇聳動...(恕刪)
跟樓主一樣的看法..
個人在這網站上註冊了快兩年的時間..
我自己近10年,開過三台福特車,自 Tierra (2手) , MetroStar (新車) , 到現今之 Escape 2.3
家人連我共買過八台福特車 Tierra *4 (1.6,1.6 Life,1.8,2.0) , MetroStar (2003的車,轉賣給同事現在還在使用) ,MetroStar A+ , Escape 2.3 , Pronto 1.0 (這台最好玩,買時,被市場鄰居笑,結果,目前是市場中妥善率最好的車...哈哈..八年了唷)
當然,也有三菱及 Toyota ....抱歉,因為沒認識 Nissan/Honda 業代 ...所以....
以前的我都會看 Yahoo汽車論壇,找我們自己要的相關資訊,買車/維修等,真的可以找到不少唷..
甚至還再拍賣中購買所需零件...
後來因為 Yahoo 成為攻擊工具後才轉至這來.
剛開始,針對 Mobile01 個人覺得滿實用的,可以看到一些技術性的相關問題,
看著看著,慢慢人變多了,就慢慢變成,感覺起來像變成 譁眾取寵 用來要脅車廠的工具..
如那個定位問題,以及所謂爆衝問題...
以鄰近號稱爆衝的問題....
都還沒判定且沒證據,重點,車還在原廠內....自稱車主的人就已經上來說他的車疑似爆衝..
說真格的,如認為真的是爆衝,應先往第三單位做鑑定,而不是拖到原廠吧,
拖到原廠,只能說,誰收到車誰倒楣,因為..有理說不清吧...
到時鑑定出來物管是啥問題,一定又會是吵不完的局面..
弄到最後,還不就是為了要車廠免費維修,交換文章下架嗎 ?
利用車廠息事寧人的心態,來換取自己利益..唉!!
以日前定位問題....也是一樣吧.
不然...心態還挺可議的..
不過就現實論,這的確是個好辦法...不過.."人"應該是這樣嗎?
只想說,還請各位大大還給我們一個乾淨的空間好嗎 ?
不要讓Mobile01 成為工具了好嗎 ....
開始對人性感到可怕....
shinhau2008 wrote:
跟樓主一樣的看法.....(恕刪)
01早淪為這種地方了
只是最討厭的就是那種上來說我朋友如何的了
那為何車主不自己上來發文
還要透過第三者上來
第三者都是聽來的
說的東西會夠詳細清楚嗎!?
現在大部分上來PO的人
都是想上來取暖的居多
這樣他才可以有條件可以跟原廠談判
就是抓準大家的好奇心
會問會討論
這樣他就達到目的了
畢竟現在有些原廠的人都會上網看東西'
不管此個案有沒有爆衝
但是應該也等事情處理完畢後再發文
而不是先跳出來說怎樣怎樣
甚至要人家不要買這個牌子的車輛
這樣的作法跟說詞根本不好吧!
還有就是現在很奇怪
明明就是自己的事情
故意用別的說法
或是重新註冊個帳號上來發文
不管是情是不是真假
有必要這樣嗎!?
如果真的想要事情獲得解決
那是不是更跟正大光明的以事主的身分上來發文
而不是搞這些小手段
要發文還會怕嗎!?
那幹嗎要上來呢?
但要01恢復到以前的樣子
已經是不可能的啦!
只能靠各鄉民自己去判斷事情真假
或是看到類似文章不理不應就好
這樣這類文章應該就會減少吧!
我想.............
果然是個爛地方
內文搜尋
從 APP 打開
X