遠通電收說，去年提供50多萬台0元補貼e通機，負荷很沉重，預估到年底虧33億...到底怎麼虧的

kipscott

kipscott
個人積分：15分
文章編號：15928571

15分

樓主

2009-11-18 15:42

E通機成本1300元+安裝費199+IC卡
讓他全部算起來2000元好了
50萬台也才10億
60萬台也不過12億

真是不知道遠通到底是怎麼虧的
拿著E通機補貼就給個預估虧33億的數字
未免也太隨便了吧

2009-11-18 15:42 發佈

文章關鍵字補貼e通機負荷 0元 50 33億

zero0908

zero0908
個人積分：1分
文章編號：15928864

1分

2樓

2009-11-18 15:56

設備維護?
員工薪資?

像紙張的耗材?
其他雜七雜八的東西吧

這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月

davyhsieh

davyhsieh
個人積分：22分
文章編號：15929036

22分

3樓

2009-11-18 16:05

不要裝啊
像我也不裝

裝了以後就要上國道就要收費 3年後上路就要

我要抵制啦

www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/

Pachilla

Pachilla
個人積分：4325分
文章編號：15929261

4325分

4樓

2009-11-18 16:16

當初最大的 “投資項目“ 現在在住 “國家旅館”﹐因此這項 ”投資“ 短期內看來是無法 ”回本“。

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

retu77

retu77
個人積分：1分
文章編號：15932128

1分

5樓

2009-11-18 18:35

http://www.fetc.net.tw/01_about_7.html

其實個人是還蠻同情遠通的啦…民眾期待、政府決策、員工權益…

當初使用BOT方式進行本身就有問題，BOT內容也有問題。

最不幸的還是遠通電收的員工。

當初就應該裁示由台灣最穩的公司，中華電信，來經營ETC業務…

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：15932269

1603分

6樓

2009-11-18 18:44

kipscott wrote:
E通機成本1300元...(恕刪)

做不下去就不要做
遠通的爛到爆

genuine

genuine
個人積分：2分
文章編號：15932288

2分

7樓

2009-11-18 18:45

retu77 wrote:
http://www...(恕刪)

聽說..
當初這套紅外線系統就是中華電信開發的
因為立院不滿意那套ETC才改BOT,沒想到遠通得標後就直接把中華電信那套拿來用..

ballcat

ballcat
個人積分：65分
文章編號：15932675

65分

8樓

2009-11-18 19:08

genuine wrote:
當初這套紅外線系統就是中華電信開發的

沒錯! , 中華電信研究所弄出來的

不過說真的 , 現在也只有上半套的樣子 , 像是過閘口 , 本來有一個牌子會寫有沒有成功 , 剩多少

另外還有通過時速的記錄等等功能

現在不知拿掉多少 , 真的是COST DOWN阿......

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：15932712

6690分

9樓

2009-11-18 19:10

retu77 wrote:
http://www...(恕刪)

我覺得沒什麼好同情的，當初是遠通自己要來投標，
合約也是自己簽，沒人逼著他一定要做，
現在消費者不買帳，遠通應該要自己多多反省，
總不能賺不到錢就怪到人民頭上來吧。

haha717

haha717
個人積分：4分
文章編號：15932753

4分

10樓

2009-11-18 19:12

retu77 wrote:
http://www...(恕刪)

從頭到尾老闆自己有問題,老舊系統原本不通過測試,換個老闆竟然通過了

大概只有台灣做得到這種測試
當初檯面下投資太大,當然收不回來
同情什麼?
嫌貴就不要裝.嫌賠錢就不要經營,把路權兔出來環給大眾可以有更好的選擇