是這樣的,前幾週我買了一台2手車,我覺得不錯也很開心,物超所值的感覺
(同年份,但是比其他人賣便宜5萬多...)
當然也很開心的加入網路上的車友會,然後就一直看阿看裡面的文章。
然後就不小心看到一篇2年前的文章,剛剛好,那一篇文章裡面所指出的車號就是
我剛買的這一台車,就是有這樣剛好....
文章大概是:
當初是某人在Y拍上看到這一台車,也有興趣所以就去瞭解一下車的背景,向台北原廠求證後
然後就發現有"重大事故"這一件事(車籍在台北),
我看到了當然有疙瘩所以我就去我住的這一邊的原廠詢問,當然也有把車撐起來看
答案是:
(1). 原廠沒有事故紀錄
(2). 看車體、底盤也沒有撞擊的紀錄
然後再向當初買車的人打電話問後,他跟我說是他爸的車,他不清楚,他爸也跟他說沒有撞過阿
這一類的8拉8拉.......
然後就推託一堆東西,我聽起來是心裡是很不爽....
我想01這一邊有很多經驗豐富的前輩可以諮詢,所以就來跟大家討論一下。
我的疑問是:
(1). 當初台北原廠查是有問題,why我家這一邊查過卻說沒有問題?資料庫都有連線WHY這樣說?
是不是車廠的人會特別隱藏一些資訊給車主嗎?
(2). 2年前曾經有人有發現有事故,但是現在看都是OK,why ?
還是當初的事故是撞倒人,所以車體沒有問題?
(另外說明一下,這一款車的車體很堅固,所以會不會撞倒人,人有事但是車根本不會有大礙....)
(3). 如果真的是撞倒人,有沒有辦法可以查出這一台車的交通事故資料?
大概就是這樣,不知道各位前輩有何意見可以指導一下..
這樣看來,我明天來去跑一趟台北原廠問看看有何當初的事故是如何了....
evan7380 wrote:
(1). 當初台北原廠查是有問題,why我家這一邊查過卻說沒有問題?資料庫都有連線WHY這樣說?
是不是車廠的人會特別隱藏一些資訊給車主嗎?
(2). 2年前曾經有人有發現有事故,但是現在看都是OK,why ?
還是當初的事故是撞倒人,所以車體沒有問題?
(另外說明一下,這一款車的車體很堅固,所以會不會撞倒人,人有事但是車根本不會有大礙....)
(3). 如果真的是撞倒人,有沒有辦法可以查出這一台車的交通事故資料?blockquote>
1.可能是兩廠其中一廠說謊
2.就算是事故車,只要車主夠有錢,可以"全新換車骨架",換過就跟新車一樣了~只是插有記錄在。
不過這個很少人搞...想想把所有沒壞的零件通通拆起來,再買一個全新骨架裝過去...光工錢就...
3.真的撞到人,除非他沒有報案。不然 警察局+保險公司 一定有資料 妳去查不就知道了
內文搜尋

X