買了2手車,但是懷疑有事故,請問大家意見

是這樣的,前幾週我買了一台2手車,我覺得不錯也很開心,物超所值的感覺
(同年份,但是比其他人賣便宜5萬多...)
當然也很開心的加入網路上的車友會,然後就一直看阿看裡面的文章。
然後就不小心看到一篇2年前的文章,剛剛好,那一篇文章裡面所指出的車號就是
我剛買的這一台車,就是有這樣剛好....
文章大概是:
當初是某人在Y拍上看到這一台車,也有興趣所以就去瞭解一下車的背景,向台北原廠求證後
然後就發現有"重大事故"這一件事(車籍在台北),

我看到了當然有疙瘩所以我就去我住的這一邊的原廠詢問,當然也有把車撐起來看

答案是:
(1). 原廠沒有事故紀錄
(2). 看車體、底盤也沒有撞擊的紀錄

然後再向當初買車的人打電話問後,他跟我說是他爸的車,他不清楚,他爸也跟他說沒有撞過阿
這一類的8拉8拉.......
然後就推託一堆東西,我聽起來是心裡是很不爽....

我想01這一邊有很多經驗豐富的前輩可以諮詢,所以就來跟大家討論一下。
我的疑問是:
(1). 當初台北原廠查是有問題,why我家這一邊查過卻說沒有問題?資料庫都有連線WHY這樣說?
是不是車廠的人會特別隱藏一些資訊給車主嗎?
(2). 2年前曾經有人有發現有事故,但是現在看都是OK,why ?
還是當初的事故是撞倒人,所以車體沒有問題?
(另外說明一下,這一款車的車體很堅固,所以會不會撞倒人,人有事但是車根本不會有大礙....)
(3). 如果真的是撞倒人,有沒有辦法可以查出這一台車的交通事故資料?

大概就是這樣,不知道各位前輩有何意見可以指導一下..
這樣看來,我明天來去跑一趟台北原廠問看看有何當初的事故是如何了....
2009-10-16 23:15 發佈
evan7380 wrote:
(1). 當初台北原廠查是有問題,why我家這一邊查過卻說沒有問題?資料庫都有連線WHY這樣說?
是不是車廠的人會特別隱藏一些資訊給車主嗎?
(2). 2年前曾經有人有發現有事故,但是現在看都是OK,why ?
還是當初的事故是撞倒人,所以車體沒有問題?
(另外說明一下,這一款車的車體很堅固,所以會不會撞倒人,人有事但是車根本不會有大礙....)
(3). 如果真的是撞倒人,有沒有辦法可以查出這一台車的交通事故資料?blockquote>

1.可能是兩廠其中一廠說謊

2.就算是事故車,只要車主夠有錢,可以"全新換車骨架",換過就跟新車一樣了~只是插有記錄在。
不過這個很少人搞...想想把所有沒壞的零件通通拆起來,再買一個全新骨架裝過去...光工錢就...

3.真的撞到人,除非他沒有報案。不然 警察局+保險公司 一定有資料 妳去查不就知道了
便宜就是風險

不過你就算是個人交易

也可以去消基會下載定型化中古車交易契約

載明有事故會原價退回

心裡有鬼的車主 不會簽的
如果有事故
但不是回原廠修,應該不會有記錄吧
Garys wrote:
便宜就是風險不過你就...(恕刪)


心裡有鬼的還是會簽,沒在怕的

我就買到一台事故車,當初也是自己沒發現,眼殘,開了2年才發現

拿那張自式合約書,去跟前車主灰,他也是不認帳

所以買車還是去萊茵驗過車,沒問題再買吧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?