• 2

[國道車禍]假設小車車上裝有防滾籠

看了國道上的車禍有個想法
假設小車車上裝有防滾籠
那麼這樣車禍是不是能把傷害減到最低
有防滾籠安全結構的保護下
至少車體變形不至於那麼嚴重吧
[國道車禍]假設小車車上裝有防滾籠
[國道車禍]假設小車車上裝有防滾籠

不管剛性在好的車也沒辦法承受這種速度下的撞擊
就連國道的紅斑馬也是會無一倖免
[國道車禍]假設小車車上裝有防滾籠
2009-10-16 22:30 發佈
galant3310 wrote:
看了國道上的車禍有個...(恕刪)


那就跟保齡球瓶一樣呀

不過 車體不會變怎樣 但以一般台灣人
後座都不系安全帶的情況下
可能...
galant3310 wrote:
看了國道上的車禍有個...(恕刪)

請問一下,
那台保全好像沒怎麼變形,
是有加強車體嗎!?
BEYOND0216 wrote:
請問一下,那台保全好...(恕刪)

應該是有吧

不然如果運鈔到一半

被人拿槍掃射
有一點用,但非萬能
防滾籠只是強化了車室周遭的剛性
但可不是沒有上限的強化

即使是如同WRCar般的超強車體
在遭遇超過可以抵抗的外力之下
防滾籠還是會受擠壓變形而傷害到車內的乘員

WRC的歷史上因撞擊事故死亡的也是不少
比較近一點的就是2005年英國站
PEUGEOT車隊的307WRC便因為高速失控
右側與路邊的樹木激烈撞擊後
車側防滾籠受擠壓而壓迫到副駕M.Park並導致傷重不治

看過廢車解體廠的大型油壓壓扁機嗎?
即使有防滾籠也只不過是要花比較多的力量去壓扁它罷了
臨檢的時候 就爽歪歪了 警察 杯杯先送你一條 非法改裝...

在高速公路 或 濱海公路 最好 前面 後面
都不要有大車 發生意外的時候 就很好笑了
變成夾心餅乾

不是每個人開車上路,就像上了賽道一樣..... 加了籠子的車,如果你坐過就知道它犧牲多少東西


另外,在強力的撞擊下,車子沒事不代表沒人事~ 如果堅硬就是安全,車子也不會發展“潰縮“這項安全措施了

再者,像你所說的一樣.... 把車子設計成像雲豹甲車一樣就好了,夠安全了吧!
如果車子只是被推開,那裏面的人就沒事,如果被前後包夾,裡面的人就被防滾龍擠爆,
變成肉醬而已.
amd3dnow wrote:
如果車子只是被推開,那裏面的人就沒事,如果被前後包夾,裡面的人就被防滾龍擠爆,
變成肉醬而已....(恕刪)


所以說如果沒有防滾籠的車子遇到前後包夾就不會變成肉醬,受教了.....

會沒事嗎?還是說會變成什麼.....
40342,40342,43424343420,024,43420,333424024,334202
也是照樣被壓爆,因為強度都有上限,就像5萬的安全帽比200的安全,這無庸置疑,但是如果
戴安全帽,被大卡車輾過,人也被壓爆了....安全性沒辦法無限上綱,除非你真的要開戰車.


KAI. wrote:
所以說如果沒有防滾籠...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?