• 6

真的覺得ETC超級不合理

最近常跑高速公路
用ETC過收費站是很爽拉
可是回到家就不爽了

因為又有很多沒有感應到了
又要去補繳

可是.................明明是遠通的設備爛
感應正常 我付38元就好了
設備出問題 沒有感應到 我還要付40元

更氣人的是: 遠通自己的遠傳門市,只收2天內的補繳
要付2天前的補繳,還要去7-11,然後iBon每次只能交5筆,每筆還要收8元手續費
換句話說, 每一筆感應不良, 我總共要多付10元, 也難怪遠通故意設點很少,只有收費站補繳免手續費了
他根本就在利用他設備的缺失賺錢
說運量減少,收費時間減少,遠通怎麼不說,自己的服務不好,設備不合用,造成裝機人數不如預期

也很久沒有立委諸公去檢視遠通的事情了

我只能說.......................都是貪污的結果

翻開當初 規劃ETC的 計劃書,看看計畫目標: 民國100年取消收費站,依路程收費,
以這樣的目標,遠通的紅外線系統應該根本連門票都沒有
結果現在虧錢了, 還敢跟政府要

政府貪污造成遠通得標, 想想看 ,這幾年搞下來, 遠通這種半吊子的系統, 高速公路所有的車 多花了多少 煞車皮,再加速的油耗,排出的污染,時間,到了民國100年收費站還是要存在,還是付收費員薪水請他犧牲他的安全與健康
這是多大的社會成本

小弟念運輸管理的,真的對政府的無能 與 貪污 無言以對了

敦化南路 的腳踏車道 也是一樣
不只無能 還真的是 不食人間煙火

交通不好,怎麼會有效率? 沒有效率,怎麼會有錢賺?沒有錢賺,怎麼會有人來投資? 沒有人來投資,你我怎麼會有工作?
2009-09-29 23:43 發佈
文章關鍵字 ETC
老子打死也不裝ETC這個效率低又官商勾結圖利遠x集團徐x西的弊案機(但我尊重其他用路人裝etc的需求)。
今天看新聞真是氣死,x的,遠x的etc靠弊案得標,交通流量不足政府居然還要賠償這個弊案etc??

難怪財團們都忙不迭地去官商勾結了,更!
ETC的合約,遠通真的太會簽了
虧錢還要全民買單
真是絕不吃虧的生意
很好很強大
etc 又大台功能又差 又爛常常沒電 卡片還會壞
感應有時候不良
補繳的點跟著大家下班時間下班
那我找誰補繳阿~!!!爛透了
逼著要去7-11繳 給它門多收手續費~!!!

都不能改一下嗎?爛透了



支持+1

我到現在也100%不想裝什麼ETC

設備實在太差了
為何連所有升斗小民都知道不好用又不合理的東西,
政府卻能夠核准通過?!
當初另外一家不是好很多?!
一個眾所皆知的低劣系統,只有官員不知!
一個大家都說是弊案的採購,只有當局不承認.
買單的是全民,全民的心聲如三聲無奈.
唉~到底要如何才能改變這個科技島?
aterry20 wrote:
ETC的合約,遠通真的太會簽了
虧錢還要全民買單
...(恕刪)


遠通跟遠傳 遠百 是同一家公司嗎?

如果是 拒用一切有遠X的產品
257287 wrote:
遠通跟遠傳 遠百 是...(恕刪)

大老闆都是姓徐的 然後目前還要加一個搜狗
257287 wrote:
遠通跟遠傳 遠百 是...(恕刪)

這3個遠字輩的公司,都是徐董的公司歐

先不說弊案及紅外線系統,光是看到那麼大的OBU就沒興趣用了,
且遠通還建議"電池"要用某牌的鹼性電池...同事之前買PANASONIC鹼性電池裝上,
結果顯示低電量
只好又買了一個遠通建議的鹼性電池...白白浪費了那顆PANASONIC鹼性電池的$,

第一次看到電子DEVICE還會挑電池的(連國際知名的品牌照樣挑)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?