• 2

請教諸位版兄,廢棄車輛佔用道路問題


首先向各位版兄問好,小弟有一事提出請教。

小弟承租的住家門前停了一輛已經「三年沒有發動、沒有移動過」的機車,但有大牌,經瞭解為對面鄰居所有。
由於我們希望能夠清出這輛機車所長期佔據的空間,因此詢問鄰居能否移走該輛機車。

不過,鄰居斷然拒絕,因為他們主張,所停放處為「公用道路」。

我們分別和交通隊、環保局聯繫過,請教能否以廢棄車輛來處理,可是交通隊人員來貼過廢棄公告之後,鄰居馬上撕下,並且告知該輛機車正常使用中,不是廢棄車輛,所以公權力似乎只能做到這個程度。

事實上,這輛機車三年來「從未發動,從未移動」,相信現在也發動不了,但因為還有大牌,也有車主主張所有權,因此也不算是「廢棄車輛」,但卻長期佔用道路空間(其實是巷子裡,我家門口)所以交通隊人員似乎也不知道怎麼處理。

我們現在遇到的問題是:

一、機車已經沒有使用,不能發動,停放三年的時間。
二、機車有大牌,車主也主張該車輛的所有權,所以不能算是廢棄車輛。
三、車主主張公用道路人人可停,也不願意停回他們自家門前,不願移車。

以上的情況,應該可以如何處理?
我們之所以拖了三年時間,乃是因為最近房東隔出房間,有新房客遷入,停車空間已無法滿足,所以才會請鄰居將機車移走,想不到鬧得這麼不愉快。

請教諸位版兄了。

謝謝!
2009-09-22 11:26 發佈
3年沒有發動﹖

應該很久沒有驗廢氣了厚...

行照也應該過期了。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=21348&ctNode=93&mp=1

鑑於高雄市路邊停車格位遭廣告車輛長期占用,影響汽車駕駛人之停車權益,其中又以美術館區域最為嚴重。高雄市政府交通局針對經勸導仍無移置的廣告車輛展開拖吊。



不曉得是否適用,其他內容自己看
如果他有正常繳稅,你就拿他沒轍,

因為只要有繳稅就有權停在合法的公用道路上,不管它會不會動,就這麼簡單

所以往監理機關的方向去吧........



你的門口是公用道路...想必他的應該也是

那就...找一台比較老舊的摩托車 (耐刮車殼)

以其人之道還治其人之身 雖然解決不了問題

但是也可以讓此屋主感受一下 是怎樣讓人造成不便
很簡單~自己動手把他移到旁邊去就好~
移動機車很簡單~移動又不犯法~汽車就比較難~
最近新聞不是有報導~美容院門口被機車擋住~員工沒地方停機車~
就把原本停在門口的機車移到路中間自己在停進去~
你不要那門惡劣移道路中間~把他移到旁邊的[公用道路]~
不然移到車主門口的[公用道路]也是可以~
我比較賭爛腳踏車
真的很多腳踏車喜歡跟機車搶車位欸

我家這裡是個社區大樓
社區內都設有腳踏車停放區
偏偏就是有爛人要停機車格
有的還是廢棄的
feonn315 wrote:
很簡單~自己動手把他...(恕刪)


謝謝各位版兄的回覆,

小弟發言時曾經提到弄得不愉快,就是因為後來我們要動手移動機車時,鄰居的女主人(約五十來歲)拿著棍子坐在機車上,說誰敢動她的機車就試試看,嚷嚷的音量之大,還作勢要打人。後來她的先生出來勸阻,但也告訴我們:不要移車,衝突才沒有發生。(我們當然也很生氣,但先忍了下來)

小弟很無奈的地方在於,若說是公用道路每人都可以停放自然沒錯,可是鄰居的機車長期不整理,變成這個空間完全沒有流動,如果可以來來去去,車位大家都可以自由方便停放,問題是這輛車「事實上」沒在使用,「法律上」卻不構成「廢棄車輛」,所以想說上來就教各位版兄高見。

謝啦~~
要是我就給她打﹐然後控告她傷害。

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
那你也弄個二三台機車停她家門口吧

而且要上鎖還要時時監視 , 想移就衝出去
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?