法官是判肇事者死刑 褫奪公權終身, 不知道01的各位對這件事有何看法
台灣應該跟進嗎
中國成都最近有件發生了一件酒後駕車造成五死四傷的案件,
法官是判肇事者死刑 褫奪公權終身, 不知道01的各位對這件事有何看法
台灣應該跟進嗎
法官是判肇事者死刑 褫奪公權終身, 不知道01的各位對這件事有何看法
台灣應該跟進嗎
另外，事故是發生在南京，南京6-30事件，而不是成都。
再者，這起事件的定性已經于普通的交通肇事案件不同，肇事者是以“危險方法危害公共安全”而被逮捕的。相比而言，可以參考杭州“富家子飆車撞死人”這一案件，雖然不是酒駕，但網絡上拿這兩起案件來對比的非常多，判決也是天上地下的差別。
所以我覺得，如果被判死刑，那是因為犯罪性質的問題。
Demo的小本小記 www.pxdemo.cn
iamblue3 wrote:
你可以去找一下"孫偉...(恕刪)
大陸酒后駕駛，屬于違法，但是否犯罪要依照后果認定。
當然，酒后駕車撞死人是100%犯罪。同事適合危害公共安全罪。
如果犯罪，會有庭外和解和廳內負擔民事、刑事責任兩種結果，
庭外和解的前提是，受害者家屬提出庭外和解費用。
而你說的那個判三年的是，死者的父母要求了113萬（550萬新臺幣）的民事責任。同事要求肇事司機負擔刑事責任。但該司機只是超速駕駛，并未酒后駕駛，危害公共安全罪不成立。如果司機家屬不能滿足受害者父母要求，這樣宣判就比較嚴厲了，大陸司法2000年改革后，本著照顧受害者遺孀、遺孤、親屬的前提，不造成二次傷害或者后續生活困難。先行進行民事賠償，在進行刑事處罰，如果家屬不要求民事負擔，則刑事處罰相對較嚴格。
這是大陸的司法認定。不知道臺灣是否也這樣？
內文搜尋
從 APP 打開
X