發表於重車板
我只是把我的所見說出來
而有板友認為我該多我說出來的話負責
也就是要我拿出證據
我知道對自己說的話要負責
但難道沒證據說的話都是屁嗎?
所以請各網友麻煩幫我回答以下問題
就個人主觀的認定以對得起自己良心為原則
也煩請看以下導致此事件的文章再發文
問題在我開的版最下面
把重車騎士改為自己
感激~
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
7/29 15：37
可能是我說的不清楚亦或是有人眼睛有問題
在此把原本那篇文中某網友用淺顯易懂的比喻
貼上來給大家看
因為此網友說的就是我想表達的心聲
kyyo wrote:
樓主並沒有說其他車不違規
單純討論重車而已
樓主的意思我推測是
當有人抱怨暴改天鵝違規,暴改天鵝比較不會說（多數的暴改天鵝都是遵守交通規則的）
當有人抱怨滿街搶客的小黃違規,滿街搶客的小黃比較不會說（多數的滿街搶客的小黃都是遵守交通規則的）
當有人抱怨快遞的貨車違規,快遞的貨車比較不會說（多數的快遞的貨車都是遵守交通規則的）
但是
當有人抱怨重機違規,重機比較會說（多數的重機都是遵守交通規則的）
但就樓主觀察,似乎不是這樣
老鼠屎壞一鍋粥,但這個鍋裡似乎老鼠屎才是主菜,粥是配菜
以上是我踹摩樓主的意思,並非我個人對重車的看法,有誤歡迎指正
...不然原本我都是泡汽機車板的...
