小弟長期住在國外，對台灣的法規不是非常了解，上次回台灣遇到了奇怪的事情，想請教各位大大。
事情是這樣的，最近回台灣的時候，在約下午3點左右 (交通流量還不算太大)，在一個綠燈的十字路口，正一台車子接一台的過的時候，黃燈了。我前面那台車已經在路口了哦，突然緊急剎車，本來我要和他一起過的說，看情況也跟著緊急剎車
車子停了約兩秒鐘，小弟正慶幸沒有撞到前車的時候，後面的車卻追撞上來，把小弟的車後保桿撞凹了
。依美國的規矩，是時候下車交換雙方資料，然後等待保險公司來現場處理了…正在我下車和撞我的車主下來看撞擊的嚴重程度時，一個交警過來了，小弟心想: 正好，請交警做個筆錄也不錯，到時理賠資料更充足了。
正要說話之際…交警居然趕我們離開，說我們阻礙交通
？我說我想等保險公司來處理，要保持現場，交警交說，要等可以，他要一人先開一張妨礙交通的罰單，一張三千。我當場啞口無言…
為了省三千，小弟和撞我的車主只好約到最近的保養場估價，順便和保險公司連絡。幸好撞我的車主沒有"落跑"，小弟也得到了應有的賠償。
事後想起這件事，還是覺得不合理…今天幸好是小車禍，雙方的車子都還能開。如果真的不能移動的話，難道真的先一人一張罰單，再談理賠嗎？台灣的道路法規真的是這樣的嗎？我知台灣的丙式保險要有警察的報案記錄保險公司才受理，那不是每次出事都是先一張妨礙交通的罰單，再做筆錄？除非在停車場撞到…
如果台灣法規沒這麼不合理的話，我還真想問那個交警的號碼，然後申訴他…
請各位住在台灣的大大幫小弟解答，謝謝。
ps. 小弟明年初就要被調回台灣工作了，已訂了一台二手的 is250 (新車買不起
)，這個月底就要回台灣牽車了 
。
