• 7

交通違規 ~ 被警察挖洞跳(更新08/20結案啦)

終於結案啦 ~ 一如預料的,裁定還是要罰,但是可以在20日內向地方法院異議。
☆陳述的事項有二點:一為「懷疑機器故障」、一為「主張信賴保護」,而最終裁決只有針對「機器故障」
去確認及說明,另一點就避而不談。
☆針對法規去裁定:陳述單中我都先勾了「違規屬實,惟另有特殊原因」的選項,但最終還是用法規來裁定
☆不爽還是會覺得不爽,但我認了 ~ 為了三千又要跑法院 ~ 算了吧 ~ 我累了 ~ 上班多賺一點比較實在。

說明一下小弟陳述的流程,可供各位大大參考(更新說明為紅字)
1. 07/22到監理站寫「陳述單」(亦可至網站上下載表格):自已寫完後(含所添附的附件)就直接丟入監理站的
「公文箱」 內,不必給監理站人員初審/也不必先繳罰款/期限也因陳述作業而自動延期。
2. 07/31監理站會發函至「開罰的交通隊」,並副本通知小弟。
3. 08/05交通隊回函至交通處做最終裁示,並副本通知小弟。
4. 08/13交通處最終裁定回函,副本給監理站重新開單繳納

陳述單內容:
交通違規 ~ 被警察挖洞跳(更新08/20結案啦)

第一次回函:
交通違規 ~ 被警察挖洞跳(更新08/20結案啦)

第二次回函:
交通違規 ~ 被警察挖洞跳(更新08/20結案啦)
交通違規 ~ 被警察挖洞跳(更新08/20結案啦)


---------------------------------------------我是分隔線----------------------------------------------

我的案子於開罰的交通隊回函囉!不過沒結論。回函請交通處主管作最終裁示!
A ~ 這個回函是代表我有很大的機會申訴成功?還是這是制式流程作業?





---------------------------------------------------我是分隔線--------------------------------------------

違規事件陳述:
該處紅綠燈是小弟上、下班必經之地;當日下班時回家剛好紅燈,就停下來等(圖中Solio第一輛),該處紅燈也會有倒數,平常也一倒數完就馬上轉換綠燈。
但當天倒數完之後就紅燈停滯約十秒才變綠燈,身為第一輛的小弟未查覺 + 右側車輛也起動 + 對向車輛也起動,就..............發現被拍照了...."在快速道路上未依標線、號誌行駛".....罰三千


紅燈設定陷阱:
小弟於事後幾乎每日下班都在該處用手機攝影,確定紅燈倒數完就變換成綠燈,並無停滯狀態。
拍照當日也的確受到紅燈倒數的假象,以為倒數完下一秒就綠燈 ~~~~ 而且不只我受害,相片中共有五輛車子違規,一共一萬五的罰款。

就此案而言,不禁讓人連想,是不是警察為了業績,就把紅燈設定變來變去,等於是挖洞讓駕駛人跳下去
稍有不注意的話就被罰了。

圖中是小弟在紅燈倒數完後起步→壓線就.............................啪嚓


交通違規 ~ 被警察挖洞跳(更新08/20結案啦)

2009-06-30 16:54 發佈
寄到總統府吧…苦民所苦的九九會給你很好的處理
太黑暗了 !!政府的黑暗面

條子我要錢= =
MD-dennis wrote:
違規事件陳述:該處紅...(恕刪)

樓主別想的太複雜
只是單純的"秒數到數後未馬上綠燈"
或許是號誌系統的故障
常常看到警察使用手動號誌控制
控制箱(在馬路旁邊那個)裡面只有簡單的號誌變換開關
不是自動就是手動
手動也沒有秒數控制
指有變不變燈的控制
所以應為號誌控制箱問題
非人為蓄意可做到的延後變綠燈
拿著你的錄影證據去監理單位申訴吧
希望工程單位快修好免的一堆人受無妄之災
------------
想一想再來說另外一件我看到的事
我曾經發現倒數到零還會繼續倒數5..4...3...2...1...20..19...18.....
這時候是對向綠燈我們這一向又重新到數
所以樓主情形會不會也是類似此種情形
到數到零是對向綠燈"左轉" "直行" "右轉"但是我們這一向還是紅燈
我想這也算是誤導民眾
繼續給他申訴吧加油
這......
警察都是很NICE的,其中一定有什麼誤會

我覺得要申訴應該有點難度
加油吧

臺灣紅綠燈真的很怪
雖然我只碰過破台的
但現在都乖乖等到綠燈亮才跑
時機歹歹啊 ......
一箭 5 雕

這張照片真是賺很大.

找立委吧.


話說
紅燈倒數到 0
跟看到綠燈本來就是不相關的 2 件事.
不管號誌怎麼變化,不是本來就要綠燈在走嗎?如果照您的邏輯,我看在台北市早就出車禍了吧?
方塊、廣場、SQUARE

sonsen wrote:

樓主別想的太複雜
...(恕刪)



申訴是一定要的,不管最後結果怎麼樣 ~ 人民的聲音就是要表達 ~

我的案例在該處並沒有警察在手動操作,如果有警察人工操作的話,我並不會笨到給他直直衝

而對向(東向西)有可能綠燈是事實 ~ 但在該條路線上對向(東向西)綠燈而我向卻要延遲紅燈 ~ 這點是怪怪的

因為在快速道路上,該處我向(西向東)的右方是沒路的,也就是說對向(東向西)不可能要左轉

~ 除非快速道路允許迴轉 ~~~~~~~~~~~~~~所以我才研判對向也是紅燈

square.chen wrote:
不管號誌怎麼變化,不...(恕刪)

Coffee_tw wrote:
一箭 5 雕

這張...(恕刪)


是的 ~ 違規是事實 ~ 我並沒有不承認 ~

但我只是想表達的是"有被挖洞跳"的fu.........
這是開車習慣問題~
沒有變綠燈之前,本來就應該乖乖呆在停車線之後,我以前也會跟著衝,被警察攔下"勸導"過一次後(算我幸運,求情一下就走了),現在就算後車狂按喇叭,沒有綠燈我動都不動.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?