• 3

[撞車了]09年小柴佛-把霉運都撞掉!

小弟的小白
從今年四月一日愚人節交車到現在
都還沒幫他拍過照
想不到今天幫他拍就是他的受難日
先來張照片吧

撞車照只有這一張 用手機拍的,沒啥心情多拍

今天(6月10日)晚上六點從員林出發
走中山高~
事故發生在北上198公里~剛過彰化交流道而已
時間大約是18:35

路肩在修路~道路有縮減
前面的車流已經亮煞車燈了
我也緩緩煞車
這時右邊突然切出一台車
結果就是 煞很大!煞不用錢!煞不住給他撞下去

原本已經煞停了 離前面車子一點點而已
但可能是還在驚嚇中 煞車一放 碰! 就撞上去了

下車一看~ 怪怪 怎麼和我印象中 粗勇的FOCUS不一樣
一連撞了兩台
我是第三台


第一台是一個年輕的漂亮妹妹開的,TOYOTA COROLLA 應該是美規的 應該有十年以上車齡
重點是他的後保桿幾乎沒有啥損傷

第二台,也就是被我撞的那一台,NISSAN SENTRA 前保桿沒事,後保桿一點點掉漆 似乎也沒啥事情

第三台就是我 而我的FOCUS卻是引擎蓋凹陷,水箱罩破損,右前燈罩卡筍斷裂,右前葉子版擠壓變形,右前門因葉子版擠壓 板金有一點卡住不好開~幸運的是水箱沒破 還可以開
所以警察到了後 拍拍照就請我們跟著他開了七公里下王田交流道做筆錄。。。

大概是因為其他兩台車都沒啥損傷
警察先生問我要不要私下和解算了?還跟我說丙式險不能修自己的車。。。
又說做筆錄的話,我可能會被開一張三千的罰單。。。
總之偉大的警察先生就是遊說我私了。。。用省去罰單利誘我。。。

我心裡想那。。。保險是保假的嗎
也不是說有保險就可以亂來
但是保險的目的,就是集眾人之力來分散風險,把意外造成的損害降到最低
今天發生意外了,不管誰對誰錯,由保險公司來承擔風險,應該是最省事的方法吧!
所以我決定還是請警察先生幫我做個筆錄!



警察說我肇責最大~因為我是第三台是吧??那切進來的車都沒責任喔?
灰也沒用~我又沒裝行車記錄器 前車又已經全部切進來~怎麼看都是我撞他
~還好有保險 ~ 一切交給保險公司處理好了


做完筆錄,其他兩位倒楣的車主和兩位警察先生先後跟我道別離開了
我和兩位阿姨在王田交流道下,等著業代聯絡的拖車 把我的FOCUS拖回台北。。。
還好水箱沒破,在三十幾度高溫下,我和兩位阿姨就在拖車上的FOCUS裡,開著冷氣一路從王田拖回台北

在拖車上的小白


四月一日愚人節牽的車,在今天被老天爺開了一個玩笑
自從灰車(一樣是FOCUS TDCI 現老弟的座駕)換成白車
感覺整個運勢都不太順
原本好好的銀行工作,因為接踵而來的困難,小弟心念轉不過,把他辭了
交往十一年的女友,也漸漸淡了
決心回家學老爸的事業,也莫名的 提不起勁
總之,就是不順


希望這一撞,所有的晦氣都給撞走吧!!
2009-06-11 4:48 發佈
還跟我說丙式險不能修自己的車。。。

這是哪一種規定阿...丙式險有一條免自負額不就是修自己的車嗎?做完筆錄丙式險才可出險阿

又說做筆錄的話,我可能會被開一張三千的罰單

罰單以什麼名目開立阿?

關於丙式險,這裡有討論串喔~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=470126

locoste wrote:
罰單以什麼名目開立阿?


"未與前車保持安全距離" 這一條~
如果沒辦法證明前車是硬插進來的話,像樓主這樣的情形備案後就只能冤枉的吞罰單了...
轉彎打方向燈並不難;視線良好時不需開啟前後霧燈;慢速車勿佔用內車道;感覺大燈不亮可能是前擋貼太暗
Lawu wrote:
第一台是一個年輕的漂亮妹妹開的,TOYOTA COROLLA 應該是美規的 應該有十年以上車齡
重點是他的後保桿幾乎沒有啥損傷

第二台,也就是被我撞的那一台,NISSAN SENTRA 前保桿沒事,後保桿一點點掉漆 似乎也沒啥事情

第三台就是我 而我的FOCUS卻是引擎蓋凹陷,水箱罩破損,右前燈罩卡筍斷裂,右前葉子版擠壓變形,右前門因葉子版擠壓 板金有一點卡住不好開~幸運的是水箱沒破 還可以開
...(恕刪)


ps.依你以上描述,而且還要強調他們的車況...看來

我總覺得以前舊版focus剛性比較強.......耐阿ne

現在反而認為現在的車除了外觀比較漂亮以外,似乎以前的車真的比較耐撞的感覺,尤其是以前的美規車

還好你前面那位開的不是civic8....要不然他屁屁爛了就糟了!(他只好坐拖吊車了吧)


不過人沒事最重要



Lawu wrote:
小弟的小白從今年四月...(恕刪)


人平安最重要...
這種突然插進車道的真的很討厭...
一不小心撞上去如果又加上對方死不承認...
沒行車紀錄器就真的拿他沒辦法...

樓主去拜個拜求個平安符...
放鬆心情...
說不定事業、感情的問題都會迎刃而解...
加油!!
womge20006 wrote:
ps.依你以上描述,...(恕刪)


後車追撞前車...
幾乎都是後車會傷的比較重...
除非是前車的屁股特別軟!!
所以應該不是FOCUS剛性的問題!!
kennyjiang58 wrote:
後車追撞前車...
幾乎都是後車會傷的比較重...
除非是前車的屁股特別軟!!
所以應該不是FOCUS剛性的問題!!...(恕刪)


你說的我知道....一般屁股比車頭硬嘛!所以我說還好不是c8

但01看到的例子就知這是一定嗎?......答案是看車吧!即使他屁屁硬,兩車沒事的車也有阿!

我爸的克萊斯勒也撞過人,但我爸的克萊斯勒3.0一點事都沒有,對方的屁屁傷重,但他是vw golf

我還是認為跟剛性有關....!
Lawu wrote:
警察說我肇責最大~因為我是第三台是吧??那切進來的車都沒責任喔?
灰也沒用~我又沒裝行車記錄器 前車又已經全部切進來~怎麼看都是我撞他 ...(恕刪)

遇到這個狀況...
就真的只有行車紀錄器可以幫你反駁了...
看來有錢...真的要趕快去買一台來裝...
不知道是不是錯覺

所聽到的情況是..前些年的小彿遇到這類的小碰撞

大部份是...小彿沒事..對方慘慘
hirosean wrote:
不知道是不是錯覺

所聽到的情況是..前些年的小彿遇到這類的小碰撞

大部份是...小彿沒事..對方慘慘...(恕刪)


+1
我也有注意到

舊款車頭focus時代的碰撞例子應該很多人也有注意到了....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?