• 3

車禍擦撞的問題..

各位大大好!!
小弟昨日2009 5 16日約17:45左右(交通尖峰)
在建國北路一段往市民大道方向與一台車發生擦撞的事故..

請聽小弟娓娓道來..並提供小弟點意見...感謝!!

傍晚五點多的建國北路..不管哪一段都很塞..
機車汽車公車擠成一堆..住台北市的大大應該都可以了解..
小的在建國北路一段往市民大道方向..行駛兩線道的外側..
車子比較偏中間的分隔線..好留出點路讓機車騎士們騎..
一方面留點路給騎士們騎..
二方面也怕她們鑽來鑽去空間太小A到自己的車..
突然..小弟的車(A車)右後方出現了輛黑色的車(B車)..............................((時間A))
他似乎想從我留給騎士們的小空間超車至我前方..
無奈伊甸加油站的建國北路兩線道特別窄..我留的縫..
我是覺得應該不夠大拉..不過這台黑車(B車)..還是硬要超..
我下意識的往左靠了點(並未壓到分隔線).............................................((時間B))
正當黑車(B車)要切入我(A車)前方時..黑車(B車)的左後方..
就擦撞到我(A車)的右前方................................................................((時間C))

小的承認我有點不想讓他..因為汽車機車這麼多..趕時間也不是這樣吧?
你好歹打個方線燈..讓我知道你要幹嘛吧..短短6 7秒 (從時間A到時間C)
我都還沒想好要不要讓你..我倆就擦撞在一起..oh my god...
波利士大人也在現場畫了圖..作了筆錄..請雙方等交通隊的裁決..
小弟的車只有強制險..對方的保險小弟則不大清楚..

這樣的狀況敢問各位大大有沒有寶貴意見可提供給小弟呢??
或者已經驗判斷這起事故的責任歸屬..

抱歉如果有昨天因為小弟這事故害您小小賭車的大大門海涵..抱歉抱歉!!

PS
另提供雙方車輛靜止後的照片(與玻利士在地上畫的白線一樣位置)
以及示意圖

車禍擦撞的問題..
車禍擦撞的問題..
車禍擦撞的問題..
車禍擦撞的問題..
車禍擦撞的問題..
2009-05-16 18:38 發佈
文章關鍵字 問題
我覺得,交通大隊的初步分析研判表出來,肇事責任應該是30%:70%,
你錯70%,因為你在後方(較吃虧),應注意而未注意。
警察不會理會你的事發經過(第5圖),只管撞擊時的狀況,要有心理準備,會賠比較多。

建議車上裝個行車影像記錄器,才能保障自身權益。

行車記錄器, 目前也只拍前面, 不拍後面, 除非你另外安裝照後面的攝影機.

但應該有不少人煩惱後面的攝影機要擺哪邊, 或根本就沒裝後面的
unimmi wrote:
我覺得,交通大隊的初...(恕刪)


大大~~~你有沒有看樓主的描述啊?

那輛B車,原本不是在樓主的A車前面的啊!是從後面走右線超車的咧!
我用600D寫日記
unimmi wrote:
我覺得,交通大隊的初...(恕刪)

搞不清楚狀況的發言...

肇事責任的判定...
是不會有百分比的...
只會有雙方的主因及次因...

此件事很明顯的是...
B車"超車不當"引起的...
A車並無"未保持安全距離問題"...(因為B車的車頭是歪的)
完全是B車的肇事責任...


自己也常在馬路上遇到這種人...
想一想還是讓他吧...


walakaho wrote:
大大~~~你有沒有看...(恕刪)


不好意思,我再表達清楚一點.
發生的過程只有當時雙方駕駛人最明瞭,但是製作事故分析研判表的交通大隊是依據
到達現場的交通警察所畫的現場圖、照片與雙方筆錄。
對方有承認是錯的嗎??(我想是沒有)
有願意賠償樓主嗎?(我想是沒有)
有圖有真相,照片顯示的是後車樓主的克萊斯勒斜撞上前車的福特車,
除非摟主找得到現場道路影像(找里長),或是有全程紀錄福特車從右後方違規超車,再硬切出來,
要不然,依撞擊照片,樓主比較吃虧。

我也相信樓主是對的,但是交通大隊的警察呢?

福特車駕駛可以硬拗說,他都一直開在前方,是樓主自後方撞上,照片也顯示,福特車是被撞的。
重點是,不在發生過程,是撞擊的一瞬間與之後所呈現的現場情形。

就是因為這樣的事故陳出不窮,吃虧的人多,所以才有行車紀錄器的市場。

unimmi wrote:
福特車駕駛可以硬拗說,他都一直開在前方,是樓主自後方撞上,照片也顯示,福特車是被撞的。


未保持安全車距不是這樣應用的,如果你是車頭撞屁股,才會引用未保持安全車距。在此例中,如果黑色福特是超至前方才因路況緊急煞車,而版主不慎撞上去,那就可以用未保持安全車距,版主全錯來結案囉。

但這明顯是超車不當,左後方撞到別人右前方,算是側面的撞擊,也就是未達超車距離即強行切入他車道,致撞擊他車,應該是黑色福特的錯。
我想知道判決出來的結果..........

基本上前面的大大都講的差不多了.
如果照規定,
超車要從左邊超才正確,
sony8844 兄就緊咬他這一點吧。 (這就是某些汽車駕駛人喜歡“躦車”的下場, 壞習慣)

像那種情況,
如果你事先踩煞車減速留一個空間讓他方便往左切過去也許雙方就相安無事了,
可惜。 可惜。

很明顯
他從右側超車
放心吧 等初步判定出來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?