• 5

請問後車撞前車一定是後車的錯嗎?

小弟今天下班時候因為路上車多

停紅綠燈時候看前方綠燈了 就放開煞車起步

好死不死前方一台工程車 給我忽然緊急煞車

好死不死車頭左前方貓到他右後方

下車察看之後 看大概就掉漆 對方車也沒怎樣

但是說時遲那時快 雙方駕駛都說沒事了要閃人

後來對方朋友跑過來指著我一直罵 說我XXX之類的

後來我朋友也跟他對罵 經過我們兩邊駕駛勸離

我朋友就堅持要CALL 條杯杯來處理了.....

後來條杯杯說 要是真的我沒保持哀安全距離

經過裁決 我還要吃上一張900的罰單

我旁邊友人 就一直叫囂說900我幫妳出

別讓這種人唱邱太久.....

只是好奇想知道 這種後車撞前車的情況下 後車一點勝算都沒有嗎???

PS 依照我過去的經驗法則告訴我 我一定站不住腳 只好繳900了.....哀
2009-05-14 2:23 發佈
文章關鍵字 後車 前車
沒勝算。一定的。認了吧。

安全距離,安全距離,十五字...
如果只是保險桿掉漆那就算了....

如果是版金凹了又掉漆....那就call吧

不過你的立場的確弱勢,沒有什麼大礙就不要跟錢過不去了。
我認為拉!!
安全距離的用意 應該就是在 前車有了任何突發狀況的時候
後車可以安全煞住車子

根據前方車停下來的理由 應該都是後方車的錯吧
應該沒有人會故意開一開 故意停下來給後面撞
不過也要想想 你車很多的時段 會有時間給你保持安全距離嗎 = =?
難到變綠燈 還要等個五秒才能起步嗎 所以也沒有一定的誰對誰錯吧
保持距離是基本的安全法則
一般都是會判後車錯
不過
如果真的視前方的錯
你必須要有證人(自己的朋友或是車上有人不算)
如果能提出證明對方是惡意的
就有機會翻盤
可是難呀

老機A3G...衝衝衝 超級古董機
基本上我只能說...確實是你會輸...


絕大部分...後車撞前車的情況下..都是後車賠前車....

就像上面說的...沒人會故意急停讓後面撞上來的(大部分人的認知...)

除非前車有很明顯的煞車痕..與有利的目擊者或證據....


我還聽過..前方倒車不小心撞到後車...

但!前車耍詐.....變成後車沒證據說他後退撞過來的...

結果!後車還要賠前車.....


另外!這事件..我認為最錯的人...是....你那個朋友....

有很多事...不是他說負責就能負責的....

他以為只是900元就能解決的嗎?

(警察說的是.... 經過判決後, "還要"開一張900元的罰單....

是!先判決你輸..賠完對方後...再多加開900元的罰單.....

不是!全部只有900元而已...請搞清楚....)

如果對方要求理賠...要算誰的?

又如果!有人受傷...所有刑事..民事責任要算誰的?

車禍紀錄要算誰的?


你朋友那麼衝動....只會把你推入更大的坑洞.......
車輛在行徑當中...責任歸屬是如此
不過車輛由靜止轉換為行徑狀態下,責任歸屬就不一定囉!
這個就算去法庭上吵應該還是輸啦

他只要咬定你未保持全距離就好了!

路上開車真的要假設週遭隨時有狀況發生

一定要留下空間讓對方有犯錯但是你能躲過的機會!! 這就是保持距離的真諦!!
市區九百而已唷
高速上次被罰是3600
下次裝行車記錄器
要不然無法舉證前車有失當行為
通常無法舉證 後車都是要吞下去的
小三の目では盲目のスタンプを見て
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?