關於機車右側"超車"

sintj
個人積分：15分
文章編號：11527764

15分

樓主

2009-04-21 1:32

小弟想知道所謂的超車定義
假如今天是一單線道的道路
大部分機車騎士的騎法一定都是與汽車車輛並行(就是汽車在左機車在右)
那這樣機車可以定義為"超車嗎"
交通法規好像沒有規範機車的超車行為
能確定的是
1.雙黃線的路段吃對象超車
2.機車從禁行機車道超車
這兩項是違規的

想聽聽板上各位的感想
還是有個確切的標準可以幫小弟上一課的也是很棒阿

2009-04-21 1:32 發佈

文章關鍵字機車右側

小憂鬱

小憂鬱
個人積分：39分
文章編號：11528522

39分

2樓

2009-04-21 3:07

你自己都說是"並行"了，何來"超車"之有？

原則上來說，超車要從左側超車

不管是單線還是雙線道，理論上都有足夠空間足夠一台機車從汽車左側超車

但是現實考量...最外側有停車的機率很高，所以一線道的30％沒了，如果剛好該條道路是單線道

那麼要從左側超車就不可能了，一超就吃對向，危險也違法

我相信汽車駕駛在行駛的時候，如果右側有路邊停車的話，之前留的空隙一定不會小於1.5台機車吧

所以礙於法規與安全再加上現實的考量

機車族最好超車，也最安全超車，也最不安全超車的地方就在汽車的右方

所以有錯嗎？

等道路能夠使用100％的面積的時候再來討論好嗎？

不然被情勢所逼也是情非得已阿！！

fruits0800

fruits0800
個人積分：10955分
文章編號：11531075

10955分

3樓

2009-04-21 10:11

sintj wrote:
小弟想知道所謂的超車...(恕刪)

tansywen

tansywen
個人積分：6680分
文章編號：11534873

6680分

4樓

2009-04-21 13:05

台灣的法規是沒有特別為機車超車作規範，
因為在法律名詞上都叫做汽車與汽車駕駛人，
所以超車規定從左邊，是毋庸置疑的，

道路交通管理處罰條例 (民國 97 年 05 月 28 日修正)

第 3 條本條例所用名詞釋義如下：
八、車輛：指在道路上以原動機行駛之汽車 (包括機器腳踏車) 或以人力
、獸力行駛之車輛。

第 47 條汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四
百元以下罰鍰：
三、在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距
離即行駛入原行路線。

所以機車從右側超車鐵定是違規，
可是大家都知道交通法規在實際執行的時候一定會變調，
規定從左側超車是基於車速分流的精神，也就是內側車道車速較快，
外側車道車速較慢，
這也就是為什麼以車速分流的高速公路上明確規定內側車道為超車道，
但台灣卻又獨創車種分流在一般道路上，機車遇到龜車擋路，左側禁行機車不能超，就只好從右側，
較高速車輛反而必須從右側超車，
變成分流規範混亂，這樣你要這些騎機車換開車上高速公路，
內側車道被慢車佔領是很正常的事了，因為在一般道路上政府的教育就是這樣，亂亂亂。

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：11540800

67分

5樓

2009-04-21 18:10

沒辦法
台灣有個鳥規定
叫做"禁行機車"
誰都知道
左側超車安全
加上沒有路邊停車那種
甚至開門或是要出來的車
左側超車安全多
但偏偏
那該死的禁行機車

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

ruriruri_i

ruriruri_i
個人積分：5分
文章編號：11540979

5分

6樓

2009-04-21 18:21

守規矩的機車族在市區道路上根本是弱勢,在一般雙線道上,機車只能被迫騎在邊線之外,

要左閃呼嘯而過的汽車,右閃路邊隨意停車,只要趕騎進車道內,後方的汽車三不五時就逼車賞你喇叭,

更何況是要從左側超車了..

bis0815

bis0815
個人積分：248分
文章編號：11542630

248分

7樓

2009-04-21 20:21

ruriruri_i wrote:
守規矩的機車族在市區道路上根本是弱勢,在一般雙線道上,機車只能被迫騎在邊線之外,

要左閃呼嘯而過的汽車,右閃路邊隨意停車,只要趕騎進車道內,後方的汽車三不五時就逼車賞你喇叭,

更何況是要從左側超車了..

你會被叭,表示你跟本就沒注意左後方來車
想閃就閃..想超就超
跟本不在乎自己的行為會嚇到後方來車
你以為差幾公分汽車可以閃過你
等你自己坐在汽車駕駛座就知道...

在市區呼嘯而過的是機車吧...貼超近又愛鑽...

bis0815

bis0815
個人積分：248分
文章編號：11542715

248分

8樓

2009-04-21 20:27

小海≧▽≦ wrote:
沒辦法
台灣有個鳥規定
叫做"禁行機車"
誰都知道
左側超車安全
加上沒有路邊停車那種
甚至開門或是要出來的車
左側超車安全多
但偏偏
那該死的禁行機車

我自己騎車也開車
99%會騎到禁行機車道上的都是搶快
機車族自以為安全
卻沒想到汽車駕駛的視線受限...
視線角度不同
汽車駕駛需要比機車更大的空間...

機車騎士以為差幾公分沒差
但汽車駕駛的視線一看,會以為已經撞到..
為了閃亂鑽的機車族..會造成更多危險...

ruriruri_i

ruriruri_i
個人積分：5分
文章編號：11542978

5分

9樓

2009-04-21 20:42

bis0815 wrote:
你會被叭,表示你跟本就沒注意左後方來車
想閃就閃..想超就超
跟本不在乎自己的行為會嚇到後方來車
你以為差幾公分汽車可以閃過你
等你自己坐在汽車駕駛座就知道...

在市區呼嘯而過的是機車吧...貼超近又愛鑽...

很抱歉,我是個在路上騎車超過50%的時間都在注意左後照後鏡的人,

深怕自己騎慢了,有汽車接近,我得趕緊靠邊讓汽車超過,

我自認在路上是潔身自愛的人,請不要自己想一套劇情,然後隨意套在他人身上.

發言只是有感,機車要左側超車,在實務上很難辦到的.

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：11543046

67分

10樓

2009-04-21 20:46

bis0815 wrote:
我自己騎車也開車 ...(恕刪)

我也都有
但真的是搶快?
那我問妳喔
為什麼機車沒有一個可以安全又快速的直行車道?
真的是搶快?
前方時速40
我騎50多
搶快?
真的嗎?
不見得吧
我開車
隨便都快60
不知道那些烏龜車在幹什麼
有必要開這麼慢阻礙交通嗎?

很常的
我左側是禁行機車
前方汽車時速40
甚至不到
所以我選擇從左側超車+騎到50不超過60
這樣叫做搶快?
不對吧

外側車道比內側車道危險太多
狀況超多
要停車
要開門
烏龜車
要路邊出來
並排停車
說機車會鑽
是因為上述情況
假如沒有這種問題
機車幹嘛還要冒生命危險超車?
妳真以為所有機車族都想要?
說真的
我很不想
我很想就乖乖的表速60騎在禁行機車
左側還有一條可以供超車
就算有一台開到不知道多少
只要我的表速不低於50
我可以不超車
但外車道這種狀況太多
不知道大大是哪裡人?
如果非台北
有機會來台北走一趟就知道
忠孝東路承德路中山南北路
上述我說的狀況
就非常的多

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！