• 2

[轉載新聞]大家討論一下 : 抱2月嬰搭機車 新手媽顛死兒


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090413/78/1hqi2.html

Y新聞有轉去自己看我就不貼了.

討論看看對這件事大家的看法.

我個人是覺得. 並不是每個家庭都有能力買車. 甚至是坐計程車.

這種情況下. 負責鋪路的政府難道沒有責任?

如果好好的把路鋪的平平整整. 不就避免了這個憾事?

老百姓難道要一直容忍這種政府到什麼時後?
2009-04-13 14:53 發佈
stevelee1203 wrote:
http://tw....(恕刪)

看了也真感慨

看了一下台北市

有少部分路段有重新鋪柏油

為何不全部重鋪 給大家一個安全的行車道路呢

三不五時就會遇到坑洞、上下不平的路段

騎在剛鋪好的路上面 感覺就是非常的順!!!!  

政府好好加油阿
stevelee1203 wrote:
如果好好的把路鋪的平平整整. 不就避免了這個憾事?....(恕刪)

請教您
如果好好的把路鋪的像飛機跑道一樣平平整整
就可避免了這個憾事嗎?
機車走像飛機跑道道路上遇紅綠燈轉彎都不會顛簸嗎?

問題不在道路
在於嬰兒腦部本來就很脆弱
連搭汽車都要有安全座椅
抱嬰兒搭機車一開始就錯誤
關道路何干?

法律未規定嬰兒不能抱坐機車
但為人父母不會自己為小孩想嗎?
Jason Chen @Taiwan
機車一般輕微彈跳, 應該不到 0.1G 吧 ? 開車或搭 Taxi 就不彈跳? 真是想太多的記者!
為死者哀悼, 但沒有直接證據和路面有關係....

不過個人也期望路面品質能更好 !
台灣的路很糟糕沒錯,
但是要批政府前先看清楚新聞的來龍去脈!
不要隨著記者的標題起舞。

這件嬰兒猝死的主因在於抱小孩的媽媽沒注意小孩的安全,
抱小孩本來就該特別注意安全問題,
要怎麼抱,哪邊不能壓到,能不能緊抱 都該注意,
這些都是基本育兒常識,
更何況是騎車抱小孩

另外就是騎車的鄰居也沒注意載嬰兒本來就該騎的更小心,
不管路面怎麼不平,紅綠燈再怎麼多,
都該慢慢小心騎,
時速5~10 KM都不為過...
這樣的速度下發生意外的機會也比較低一些...

過失就是過失,
把一切都牽拖到馬路上就太過分了。
不過台灣的記者也實在令人厭惡,
不下聳動或攻擊性的標題就不能出刊是不是?
看完全文就會發現嬰兒死因跟標題完全不一樣...

bob85123 wrote:
看了也真感慨看了一下...(恕刪)

別說台灣了
就連加拿大都沒有全部重鋪
都是哪邊有洞補哪邊
還補的不平
lenster wrote:
台灣的路很糟糕沒錯,...(恕刪)

台灣路況不好是事實...但騎車抱嬰兒好像不好吧..
之前也一個父親開貨車載2歲兒出門結果腦死..
既為人父母有些事真的要多加注意...
一些常識還是要清楚..小孩是無辜的..
JasonChenTW wrote:
請教您如果好好的把路...(恕刪)


您的意思是就算鋪好了. 還是不能避免發生憾事. 所以政府路鋪不平也沒責任嗎?

最少鋪平了. 那位媽媽還是坐機車帶他的BABY就算出事了, 也是那位媽媽的責任不是嗎?

爛路你確定坐公車就一定沒事?

你的邏輯真的很怪
台北/ Steve Lee
stevelee1203 wrote:
您的意思是就算鋪好了...(恕刪)

千錯萬錯
都是人民的錯
他不應該撘便車的
應該走路回家

就不要哪天某人
因為路不平出事
再來靠X......
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
可能是 嬰兒的頭 一直撞前面車主的安全帽吧= ="



我給人載 基本上煞車 或是路不平 頭都會撞到前面的安全帽



因該是這樣沒錯.....................何況是2個月的baby



給小嬰兒搭乘機車 蠻危險的0.0
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?