http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090413/78/1hqi2.htmlY新聞有轉去自己看我就不貼了.討論看看對這件事大家的看法.我個人是覺得. 並不是每個家庭都有能力買車. 甚至是坐計程車.這種情況下. 負責鋪路的政府難道沒有責任?如果好好的把路鋪的平平整整. 不就避免了這個憾事?老百姓難道要一直容忍這種政府到什麼時後?
stevelee1203 wrote:http://tw....(恕刪) 看了也真感慨看了一下台北市有少部分路段有重新鋪柏油為何不全部重鋪 給大家一個安全的行車道路呢三不五時就會遇到坑洞、上下不平的路段騎在剛鋪好的路上面 感覺就是非常的順!!!! 政府好好加油阿
stevelee1203 wrote:如果好好的把路鋪的平平整整. 不就避免了這個憾事?....(恕刪) 請教您如果好好的把路鋪的像飛機跑道一樣平平整整就可避免了這個憾事嗎?機車走像飛機跑道道路上遇紅綠燈轉彎都不會顛簸嗎?問題不在道路在於嬰兒腦部本來就很脆弱連搭汽車都要有安全座椅抱嬰兒搭機車一開始就錯誤關道路何干?法律未規定嬰兒不能抱坐機車但為人父母不會自己為小孩想嗎?
台灣的路很糟糕沒錯,但是要批政府前先看清楚新聞的來龍去脈!不要隨著記者的標題起舞。這件嬰兒猝死的主因在於抱小孩的媽媽沒注意小孩的安全,抱小孩本來就該特別注意安全問題,要怎麼抱,哪邊不能壓到,能不能緊抱 都該注意,這些都是基本育兒常識,更何況是騎車抱小孩另外就是騎車的鄰居也沒注意載嬰兒本來就該騎的更小心,不管路面怎麼不平,紅綠燈再怎麼多,都該慢慢小心騎,時速5~10 KM都不為過...這樣的速度下發生意外的機會也比較低一些...過失就是過失,把一切都牽拖到馬路上就太過分了。不過台灣的記者也實在令人厭惡,不下聳動或攻擊性的標題就不能出刊是不是?看完全文就會發現嬰兒死因跟標題完全不一樣...
lenster wrote:台灣的路很糟糕沒錯,...(恕刪) 台灣路況不好是事實...但騎車抱嬰兒好像不好吧..之前也一個父親開貨車載2歲兒出門結果腦死..既為人父母有些事真的要多加注意...一些常識還是要清楚..小孩是無辜的..
JasonChenTW wrote:請教您如果好好的把路...(恕刪) 您的意思是就算鋪好了. 還是不能避免發生憾事. 所以政府路鋪不平也沒責任嗎?最少鋪平了. 那位媽媽還是坐機車帶他的BABY就算出事了, 也是那位媽媽的責任不是嗎?爛路你確定坐公車就一定沒事?你的邏輯真的很怪
可能是 嬰兒的頭 一直撞前面車主的安全帽吧= ="我給人載 基本上煞車 或是路不平 頭都會撞到前面的安全帽因該是這樣沒錯.....................何況是2個月的baby給小嬰兒搭乘機車 蠻危險的0.0