請問初步分析表肇事原因問題..

c350207
個人積分：0分
文章編號：11235870

0分

樓主

2009-04-05 21:02

小弟之前車子停路邊有被車子擦撞到左前門，左前葉子板，保險桿，肇事者跑了，但是監視器有拍到他擦撞我車子的情形(被擦撞到時車子有晃動，且車牌號碼也拍的一清二楚)，上述資料我都有給警方，警方也有傳問對方，現在初步分析表申請下來了，對方肇事說明只有四個字-涉嫌肇事，我也有問當時去申請資料的員警，他幫我看一下筆錄說對方沒感覺有碰撞到，所以無法判定他有肇事，才以涉嫌肇事說明，請問一下，以上述警員說法，只要駕駛人有違規事項發生時，只要說我沒不知道，我沒感覺，是否可依這位員警說法加以申訴呢？

2009-04-05 21:02 發佈

文章關鍵字問題分析表原因

Big_guy

Big_guy
個人積分：18分
文章編號：11238973

18分

2樓

2009-04-05 23:34

剛剛幫你問了一下住樓下的條杯杯

他是說，車禍單純車損而無人受傷，是單純的民事案件

你的狀況因為是肇事逃逸案件
發生事故時你應該不在現場
警員當然是依對方所說來製作肇因
而且事故發生時，警員並無看到
單純是依靠監視器判讀
所以才會出現<涉嫌肇事>的肇因

不過，涉嫌肇事就是肇事
只因波麗市大人不是法官
所以，他們的抓的壞人都是嫌疑人
要由法官判有罪，才叫犯人
因此該員警說法並無誤

另外，警方對於單純的車禍衍生的民事賠償案件並不介入
如果對方對你不理不睬
你只能上法院告他
條杯杯是不能幫你討錢的

b1133

b1133
個人積分：52分
文章編號：11240746

52分

3樓

2009-04-06 1:13

Big_guy wrote:
剛剛幫你問了一下住樓...(恕刪)

補充一下...

簡單來說就是民事求償 ..

跟交通隊無關..不是交通事故

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5400分
文章編號：11242303

5400分

4樓

2009-04-06 8:37

除非是現行犯(當場搶劫、殺人、放火、性騷擾...)被補，
不然事後阿Sir永遠只能以"涉嫌"之名義逮捕，再由檢察官起訴，送交法庭(法官)審判！
或許你認為阿Sir處理態度你不滿意，但他們的權限也只有這樣！！！！
要就乖乖尋求法律途徑吧....

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

c350207

c350207
個人積分：0分
文章編號：11242619

0分

樓主

2009-04-06 9:08

謝謝各位大大小弟了解了，害我誤會波麗士大人了，真是抱歉，今天早上我就去法院提起自訴，謝謝．