堅強的野花 wrote:
沒錯,就是有一些不食人間的,難道我要用公路騎"單車"回家不行嗎,為什麼一定要坐火車呢,難道火車就環保嗎,...(恕刪)
可以啊!騎單車回花蓮那是個人自由.
但是,如果真心要騎單車回花蓮,應該呼禦政府興建"蘇花單車專用道".
而不是"蘇花高"或掛羊頭賣狗肉的"蘇花替".
culita wrote:
不曉得 是 在地的花蓮人 認識的花蓮人 比較多 還是 您認識的花蓮人比較多呢???
culita兄，
小弟認識的花蓮人不多，
住台北的三個，住台南的一個，住花蓮的三個。
職業分別是從事金融、電子、醫療的。
住台北的友人一年回家兩三次，也有兩星期回家一次的。
之前蘇花高吵的沸沸揚揚，原本小弟對於蓋不蓋蘇花高沒啥意見，
但小弟還是找了機會和這些朋友聊了一下，想說聽聽大家怎麼想。
很意外的，居然沒有一個人贊成。
其實反對的意見大部分都是想要保留花蓮的現況。
什麼現況？就是較低密度的人口，沒有過度的開發。
這些花蓮人，留在花蓮的，就是喜歡現在的花蓮，
想要賺錢、繁榮的生活，就選擇上台北討生活。
他們都怕蘇花高建好後，財團大舉入侵，改變了台灣後山的面貌。
也許他們都沒有大筆的土地，無法享受到好處吧！
很羨慕在台北討生活的花蓮人，
可以享受台北的繁榮、進步，又可以回花蓮享受清靜的生活。
以前去花蓮玩過幾次，住得就是朋友家人開的民宿，很喜歡花蓮清幽的感覺。
去年、今年參加NeverStop 200K, 300K後，更感覺到花蓮的美，
說實在的，我還蠻想要搬去花蓮住！
只是小弟從事電子業，搬去花蓮應該會找不到工作而餓死.....
也是因為這樣，我比較偏向不建蘇花高。
但是每件事情都有兩面，有利就有斃，不是嗎？？
我覺得這件事情還是讓花蓮人決定比較好，而不是一堆利益團體和環保團體的角力。
不過還是很高興能聽到在地花蓮人的想法。
內文搜尋
從 APP 打開
X