蘇花高速公路or蘇花替代道路？？ (第95頁)

R212

R212
個人積分：0分
文章編號：7268449

0分

941樓

2008-07-27 17:49

刀疤鐵頭 wrote:
支持「蘇花替」100...(恕刪)

無言
無言

單車就單車......牽拖到蘇花替

"蘇花替"是怎樣...暫時替代蘇花高的道路嗎??

安全的路可以用火車跟船來代替......

不一定要建高速公路

更何況一條路70%以上都在山洞裡和高架橋樑上...

依照雪山隧道的情形.....蘇花高大卡車應該也不能進去.....

政府評估2千億建好.......依照台灣的建法.....可能要2倍喔......4千億建好吧!!

替代的道路.......感覺就是以後要"硬"幹了......

說那麼多要騙誰阿....

ps.這發言不關政治......希望管理者不要鎖...謝謝!!

kanemochi

kanemochi
個人積分：27分
文章編號：7268463

27分

942樓

2008-07-27 17:50

這篇要刪文吧

太政治化了

珊珊珊珊文

刪文

融化的雪人

融化的雪人
個人積分：22分
文章編號：7268612

22分

943樓

2008-07-27 18:04

我不認識您，您怎麼知道了我的心聲，還公佈了出來了呀？先生有通靈喔

蘇花替，也許有必要，但一定要由原路建或是直接由海上建，是可以討論的，但假非國道之名，行建國道之實，是不誠信之行，我記得我投票的時候，是投給說會誠信的政府，不是像之前那一個說得和做的都不一樣的政府耶

張小偉 wrote:
2008-07-27 17:12 by 張小偉
我認識的花蓮人沒有一個支持蘇花高、蘇花替。

這條路完成後誰獲利最多？
是擁有大片土地的大地主及炒地皮的財團吧！！
對一般花蓮小老百姓真得會有什麼很大的利益嗎？？

有沒有花蓮的朋友出來說說看？！

過去不執著，未來不妄想，現在不分別

Alex0538

Alex0538
個人積分：1分
文章編號：7269175

1分

944樓

2008-07-27 19:00

蘇花替關單車甚麼事啊?

不要用骯髒的政治議題，來汙染單純的單車運動
讓政治歸政治運動歸運動吧

蘇花替(or蘇花高)的最大得利者就是那些龐大利益勾結的政客

Shoemaker0125

Shoemaker0125
個人積分：2分
文章編號：7269345

2分

945樓

2008-07-27 19:15

我認識的花蓮人沒有一個支持蘇花高、蘇花替。
這條路完成後誰獲利最多？
是擁有大片土地的大地主及炒地皮的財團吧！！
對一般花蓮小老百姓真得會有什麼很大的利益嗎？？
有沒有花蓮的朋友出來說說看？！

我是個在花蓮工作六年的台南人
基本上在花蓮當地關於蘇花高是否興建的議題
贊成反對都有,不過當每次在電視上看到所謂環保人士
因為興建會破壞環境而一昧反對,實在就非常反感
花蓮人只是需要一條安全的回家之路
那些反對興建的人,剛好現在颱風來了
請你們現在走一趟蘇花公路再來評論要不要開蘇花高
而不是說有鐵路運輸就夠了足以代替公路
那西部也有高鐵了是不是大家都能把車子賣了坐火車就好
公路跟鐵路是相輔相成的
如果真的環境破壞太大無法挽救
那也請給我們一條升等的蘇花公路(雖然依目前是不太可能!)
如果政府連行的基本要求(安全)都做不到
那老百姓也太可悲了

mdcmdcmdc

mdcmdcmdc
個人積分：61分
文章編號：7269543

61分

946樓

2008-07-27 19:33

太政治化的活動了......
建議刪文以免筆戰一堆

無言

嗆辣魚

嗆辣魚
個人積分：0分
文章編號：7270024

0分

947樓

2008-07-27 20:13

蘇花替或許能對花蓮帶來更多觀光人潮.帶來更多收入.
但會去純淨的東海岸的人,不就是要看到乾淨無污染的東部?

現在每次颱風來,蘇花公路就坍方.政府要花大把銀子搶修.
開鑿山路,對生態的破壞是很大的.(美景破壞完,還有人要去嗎?)

花蓮有許多人致力於保護生態環境!如:黑潮海洋文教基金會

台灣的水土保持是各位有目共睹的.
多了一條蘇花替,不見得會比蘇花公路好吧!

政府應該在環境保育和交通便捷中,找出一個平衡點.而不是號召不能上蘇花替的單車族,進行宣傳.

Shoemaker0125 wrote:
我認識的花蓮人沒有一...(恕刪)

什麼叫很反感?如果今天沒這些致力保護環境的人,會在內灣看到螢火蟲?會在國家公園體會生態之美?會在墾丁看見珊瑚?

感謝他們都來不及了!節能減碳也不是隨口說說,我們可能無法落實,但有許多人正在為我們生活的環境努力著呢!

獸力車5599

獸力車5599
個人積分：552分
文章編號：7270149

552分

948樓

2008-07-27 20:23

政府又再騙了.
"蘇花替"其實就是"蘇花高"....
"蘇花替"蓋好了,可以在上面騎單車嗎?
你會騎單車走這條所謂"安全的路"回花蓮嗎?
少來了.
請政客們,單車這麼單純的活動別來污染了.

騎單車和蓋高速公路有啥關連?
應該去汽車的網站,呼籲支持"蘇花替".
貼錯地方了.

虎班喵喵

虎班喵喵
個人積分：48分
文章編號：7270443

48分

949樓

2008-07-27 20:44

恕不贊成支持「蘇花替」這樣的活動。
如果要辦減少花東的水泥廠與砂石車就可以哦

freewing

freewing
個人積分：116分
文章編號：7270895

116分

950樓

2008-07-27 21:15

每年都會去花蓮一趟的...有遇過蘇花柔腸寸斷的日子..有遇過風光明媚的日子...

但辛苦的開那麼長的路..就是為了看見那一塊令我放空的土地.....

安全道路是人人想要的......環境大幅改變卻不是我樂見的.....

的確.......單車就是單車...如果是興建各多單車道或是單車環境.法則....才是我們鐵馬族該去贊聲的啦!!

個人淺見.......