• 113

長期佔用超車道其實不違規

CcCManCcC wrote:
結果你會發現其實後面好幾台都有ACC
大家反而都很高興有頭車可以跟著
而且一切合法

就像我最喜歡跟到這種車了,合法速度,不快不慢
開起來輕鬆舒適

會哀哀叫的都是沒ACC得自己控制踏板,或是不會用的


自私的內線路塞都會

1. 認為後面被阻塞的車流都是違規超速仔

2. 後面卡住的車流他跟他一樣是內線ACC仔

事實上
1. 後車有較快車速

2. 後車行駛內側超車道, 但是被內線路塞卡住 無法進行超車

然後自我感覺良好的內線路塞就毫不介意造成後車困擾, 繼續阻塞交通, 製造塞車


PS, 現在有多少內線ACC 仔 去撞緩撞車阿?!



看來你是 內線路塞大魔王哩

除了符合內線路塞的第一條, 也很符合第三條哩, 就差還沒去撞緩撞車啦

1. 自以為是法律。 超過我就是超速, 後車違規, 我是法律, 我是正義使者, 超過我的都是罪犯, 都沒有路權, 我可以直接忽視。

2. 玻璃心人。 喜歡帶隊, 但不接受有人比他快, 有車比他快的話會嚴重傷害到他的自尊, 因此還會刻意阻礙要超過他的人。

3. 想要輕鬆無腦開的人 把大家的內側超車道當成他個人的無腦巡航道。 自己不想要花力氣開在中線或是外線與其他車互動。 覺的卡在內車道, 前方一遍空曠, 都沒有車,開的輕鬆又自在, 可以無腦順順開, 活在自己的小世界裡。 不過常常無腦開到去撞緩撞車勒。
nerdwannabe wrote:
自私的內線路塞都會
1. 認為後面被阻塞的車流都是違規超速仔
2. 後面卡住的車流他跟他一樣是內線ACC仔


1.又在幻想了,叫你覺得前方龜車報警又不會,打給警察有那麼難嗎?我一個月打兩三通都很客氣阿
2.我用我自己角度,就覺得前方有車跟很不錯了,我也看過N次有ACC的車款跟著我

nerdwannabe wrote:
事實上
1. 後車有較快車速
2. 後車行駛內側超車道, 但是被內線路塞卡住 無法進行超車
然後自我感覺良好的內線路塞就毫不介意造成後車困擾, 繼續阻塞交通, 製造塞車


換成你,你就知道事實了??
真不知道是誰自以為


有ACC不是叫你睡覺和不看路阿
拿個睡覺和不看路的來說嘴,有啥意義
還不是一些沒有ACC的貨車撞上去,又不是沒有
CcCManCcC wrote:
1.又在幻想了,叫你覺得前方龜車報警又不會,打給警察有那麼難嗎?我一個月打兩三通都很客氣阿
2.我用我自己角度,就覺得前方有車跟很不錯了,我也看過N次有ACC的車款跟著我



1. 果然沒道德的人就只會說 我有守法, 其他我不管

2. 我的角度看到無數內線路塞 在超車道阻礙車流, 製造塞車勒


Ps, 我都ACC 90~100 開在最外線喔, 而且常常超過 自我認證開到最高速限的內線路塞勒!! 我相信那些內線路塞一定還在指責比他快的車為違規超速仔的


這台自撞的白車
當初在中線 決定要切去內線使用 的心態
絕對不是超車 (中-內-中 超車)
而是定速霸佔 的心態
因為他如果最初使用內線的心態 是超車
那麼超越完中線的車流後~就會切回中線
但~他並沒有切回中線~而是繼續往前行駛
這就是為什麼 內線定速族 會常常自撞的原因

bbboywind

容我質疑一下,你如何判斷他沒打算回中線?就拿你抓的圖來看,他跟中線的車距離大約4條白線吧?距離不一定夠達成安全距離,所以無法回中線,是有可能的?剪別人線更危險。會撞到就是沒注意沒在看,跟內不內線無關。

2024-12-17 15:16
nerdwannabe wrote:
1. 果然沒道德的人就只會說 我有守法, 其他我不管
2. 我的角度看到無數內線路塞 在超車道阻礙車流, 製造塞車勒


原來守法的沒道德
原來行人綠燈過斑馬線,汽車過一半要汽機車先過,不然汽機車卡在路中間是害他們阻礙交通,而不是他們自己沒有思考過不過的去沒保持道路清空
原來有些人連基本法制都不懂了,以為別人都要讓自己

nerdwannabe wrote:
Ps, 我都ACC 90~100 開在最外線喔, 而且常常超過 自我認證開到最高速限的內線路塞勒!! 我相信那些內線路塞一定還在指責比他快的車為違規超速仔的

你覺得那些室內線塞就報警阿
我開ACC我也碰過要切道中線超過內側低於速限-10以上的(而且還是表速)
覺得不爽就是報警處理阿,警方會去判斷
CcCManCcC wrote:
原來守法的沒道德
原來行人綠燈過斑馬線,汽車過一半要汽機車先過,不然汽機車卡在路中間是害他們阻礙交通,而不是他們自己沒有思考過不過的去沒保持道路清空
原來有些人連基本法制都不懂了,以為別人都要讓自己

nerdwannabe wrote:
Ps, 我都ACC 90~100 開在最外線喔, 而且常常超過 自我認證開到最高速限的內線路塞勒!! 我相信那些內線路塞一定還在指責比他快的車為違規超速仔的

你覺得那些室內線塞就報警阿
我開ACC我也碰過要切道中線超過內側低於速限-10以上的(而且還是表速)
覺得不爽就是報警處理阿,警方會去判斷



原來守法的沒道德

你一直貼那個圖, 不就是說, 守法不等於有道德, 有道德不一定是有禮貌阿

貼這樣多次你自己搞不清楚喔?!


所以你最後的大招就是 有違規就報警阿 !!!!
這不就說明了 你不在乎阻塞交通, 只在乎你有符合法規就好?!

這不就剛好坐實了 你毫不介意造成他人困擾, 不在乎阻塞後面車流, 製造塞車?
CcCManCcC wrote:
有ACC不是叫你睡覺和不看路阿
拿個睡覺和不看路的來說嘴,有啥意義
還不是一些沒有ACC的貨車撞上去,又不是沒有



但是這些人有個共同點就是

通通都是內線路塞啦
nerdwannabe wrote:
原來守法的沒道德
你一直貼那個圖, 不就是說, 守法不等於有道德, 有道德不一定是有禮貌阿
貼這樣多次你自己搞不清楚喔?!

原來你看不懂我講的意思

nerdwannabe wrote:
所以你最後的大招就是 有違規就報警阿 !!!!
這不就說明了 你不在乎阻塞交通, 只在乎你有符合法規就好?!
這不就剛好坐實了 你毫不介意造成他人困擾, 不在乎阻塞後面車流, 製造塞車?

這不算大招,這是應該做的
合法用路人受法律保障
如果雙方都覺得自己合法
你不找有執法權的仲裁不然幹嗎?都幾歲人了這道理應該懂吧

nerdwannabe wrote:
但是這些人有個共同點...(恕刪)

沒執法權的還不是一直說人塞
CcCManCcC wrote:
原來你看不懂我講的意思

nerdwannabe wrote:
所以你最後的大招就是 有違規就報警阿 !!!!
這不就說明了 你不在乎阻塞交通, 只在乎你有符合法規就好?!
這不就剛好坐實了 你毫不介意造成他人困擾, 不在乎阻塞後面車流, 製造塞車?

這不算大招,這是應該做的
合法用路人受法律保障
如果雙方都覺得自己合法
你不找有執法權的仲裁不然幹嗎?都幾歲人了這道理應該懂吧

nerdwannabe wrote:
但是這些人有個共同點...(恕刪)

沒執法權的還不是一直說人塞


被阻塞到的人不能說自己被阻塞到喔?

看到內線路塞把超車到塞住, 然後後面跟著一票想要超車的車流 不能說阻塞喔?! 還要透國警察來說有駔塞, 才算是真的阻塞喔?!

你的邏輯真是特別阿
nerdwannabe wrote:
被阻塞到的人不能說自己被阻塞到喔?
看到內線路塞把超車到塞住, 然後後面跟著一票想要超車的車流 不能說阻塞喔?! 還要透國警察來說有駔塞, 才算是真的阻塞喔?!
你的邏輯真是特別阿


"通通都是內線路塞啦"

我回的那段不是在講撞上蠍子車
阿你引用我那段回我那些都是路塞

現在回我
"被阻塞到的人不能說自己被阻塞到喔?"

難道撞上蠍子車當下你都在他後面?
不然怎知道他是路塞?而不是超速,或是睡著
現在說自己被阻塞到?

阿你是在回A還是回B還是回C
自己前面回什麼都錯亂拉
  • 113
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 113)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?