• 15

機車改排氣管加強取締~怪了~汽車勒~

謎樣的狐狸 wrote:
為何會加強取締?很簡...(恕刪)


同意
我最討厭的就是改管和改超亮頭燈的

改管是會多快到哪去 還不也是得要在台灣這小地方跑 做那種事根本是浪費錢浪費能源
改超亮頭燈是怕自己太宅沒辦法讓人看到想引人注意 要不要把眼睛貼在你頭燈面前照個5分鐘
到時你就知道"瞎"是什麼意思了
改是沒差,問題是機車咧 改到那麼翹是怎樣。
在後面被噴臉的人 活該被噴囉。有沒有想過。
抓改翹管的 我可是絕對的讚成!
改翹管我覺得不是很可取的地方
我承認我有改
但是我停紅綠燈
我一定靠到最旁邊然後熄火
有時候比較懶但是還是會找最旁邊的地方想這樣就不會有人停在我後面了
但是我錯了
還是有人會來
只好熄火
等綠燈燈我在發動吧
我覺得政府規定的不清不楚
改裝的定義在哪
是不是原廠部品就算了?
還是只要是副廠的都算改裝?
那可能一堆人都算是改裝了
那為何又讓一堆廠商製造
然後在禁止....
之後廠商或一堆人抗議
這條是不是又得改了
很納悶
要就定一套完完全全的可以汽機車改裝遵循的交通規則
像還有的更扯
訂那種只要超過牌照下緣就開
挖咧我娘騎QC的原廠來就是超過下緣了
是不是也算是開罰的邊緣地帶了
當然有人會說交通法條都有訂出了不沒讀書嘛?
但是有些不符合時宜的跟模糊不清的
需不需要作一下修改
讓大家比較有明確的規定所遵循
就以上述我舉的例超過牌照下緣就開罰
這個就很模糊不清了
他的翹管的標準到哪?
檔車..復古車(QC)...速克達車型不同
有同一標準嘛
像是有以角度去量嘛去規定嘛
假如修成排氣口向下或是水平
我舉雙手贊成並配合政府的規定去作
我想說台灣可以學習國外的例子
不然只是圖利廠商拿平民老百姓開刀
也不太好
因為最後贏家還是廠商
我個人的想法
要改裝車子可以
訂出一個規則嘛讓人有所遵循
讓改裝車合法
既然零件可以合法販賣
為何車子改了不能合法在路上跑
但是改車不是要在一般道路競技
以上只是我小小的感想
要劈的請盡量吧


sleepahong wrote:
因為本身機車有改排氣...(恕刪)


板大:
改裝並沒有對錯~不管何種車輛適度的改裝~都可以增進車輛的美感及馬力~~
重點是要適度的改裝~~不過很可惜台灣法令不明~~~

要怎麼改裝都是你自己的事情~~但是.........請不要影響到別人~~
你被顏射過嗎??

當我被顏射時心中都會有種想法~~~
就是我很想騎台十年前的老車~~排氣管排黑煙~~然後我也改顏射管~~
當我被噴到時~我就騎到對方前面努力的催油門~~也讓對方感受一下~~被顏射的快感~~
紅燈基本上都有約60秒左右~~

Life's simple you make choices and you don't look back
不懂法律跟經濟,就不要拿出來說嘴

只會讓人笑你的....不懂事

還有前面那段廢文就不用寫了,天馬行空?

管他是不是因為官員被噴就開始取締,今天老百姓就是不爽
這類改管顏射車,難道官員不爽就讓這件事的合理性降低嗎?

NO,你這樣說只有嘲諷官員的意義,對改管被抓是否合理化一點
幫助都沒有。

還有,法規限制的重點在行使行為者。
今天殺人犯拿刀殺人,是要去抓刀匠還是殺人犯?

同理可證

今天改管者改管噴人,是要去抓製造商還是改管者?

在法律上,你不是消費者,抓你,是剛好而已。

從經濟面來看

這次要強力取締的改管族群,都是那群改高管的行為者,
然後那群經銷商,就算不做妳們的生意餓死好了,其實也沒幾間
這些人的產值也影響不到整體GDP

所以,你的那個比大小,一點用也沒有

因為,那根本是芝麻蒜皮的小事

還有,國家的經濟學長的腦袋是豆花的話

那你可能只會變成豆腐渣喔。
早就該抓了.就像我現在12點在打這文章.外面就有改裝的機車騎過...
爆吵的!都不會想說現在是零晨了吔!這些少爺們還不知道會不會吵到住家!
最基本的公德心也沒有,這些道德心在那?還是書都白念了!
反正我最不能接受的就是大燈照你的眼睛,排氣管的廢氣射到你的臉吵到百公尺外都聽到,就對了!!

有錢改我想改裝族們也不怕抓!因為罰金也才900元,應該要扣車啦...
betweenus1978 wrote:
我就不會去貼前車屁股...(恕刪)


betweenus1978 wrote:
台灣小雖小
但也還不至於有那麼擠

話說回來
近日嘴砲的,臭罵的文一堆...(恕刪)



本日最嘴砲的就是你啦!

井底之蛙。

你最好等紅燈都停最後一個位置。

我每次去台北市騎車,想閃顏射管都必須空出一大車位。

為了閃掉一台小綿羊,就要空出一小綿羊的位置(顏射管車的後方周圍面積)。

你到底在自爽什麼?



話說近日自私、無知的人真的是越來越多了。
開版的大大:
你也別說汽車為啥不抓,因為再怎麼改也不會噴到妳的臉,再來汽車改裝也曾經度過這樣的時期,政府也開放了部分改裝如懸吊系統,煞車系統一些不妨礙他人的改裝,而射顏管是真的該罰跟HID就算有魚眼的也是一樣,因為高度的問題
會造成開車的人眼睛上的不舒服,我自己就曾經被改HID+魚眼的機車照過眼睛瞬間一片白濛濛差點撞到前面的車!
當時真是OOXX,還有機車的廢氣排放比汽車要來的毒因為小引擎曲軸箱通風設計的沒有轎車來的好,再來目前機車還是化油器的較多所以在空污的抑制上還是比較差,別因為要展現自己的特別而造成他人的不便
sleepahong wrote:
因為本身機車有改排氣...(恕刪)


小弟知道西屯路還沒過文心路有一家小型鐵工廠可以燒

之前女王的機車排氣管破洞就是去那燒好的!!....

他的工廠非常簡陋.不仔細看還蠻難發現的.是之前常去的機車行(老闆有在玩重機.山葉的.一樣也是在西屯路上靠逢甲這邊)介紹的

大大可去問看看....


limmy2007 wrote:
本日最嘴砲的就是你啦...(恕刪)

喔...

自我合理化解釋....
數量根本不是可以當藉口...
道路的面積利用也不是這樣的方式....
交通運輸方面的理論不是這樣想的~~
難怪這國家還是繼續這樣....
交通繼續爛下去....

詳情我就懶的說了...
反正你的認知就是這樣~~

因此難怪很多問題只有在台灣才有問題.....



要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?