JJUENG wrote:不好意思,本人從來不是被檢舉的受害者。我出入都搭捷運比較多。這種辯論一開始就不成立,因為被檢舉是因為違規了,我會站出來講話是因為不想看到社會因為檢舉而產生的對立,某種程度這是因為政府的不作為。我很感謝有人因為要消滅社會上所有的違規而啟發的"舉報作為" 簡單的說就是檢舉。但是檢舉人真的"他不逾矩"嗎? 先悶心自問這輩子過馬路都有走斑馬線再說吧。 你怎麼通勤方式跟人家檢舉不檢舉有啥關係沒有人想要跟你辯論對與錯違規此事事在人為若是因為鄉愿就要不要人家檢舉這對嗎政府的不作為 是因為警察的執勤無法面面俱到所以違規的事情才重複上演因為被違規而受到影響的受害者提出檢舉來說明他受到此行為的影響那是他的選擇卻被你說會因為檢舉而導致社會對立??那警察去抓算不算導致社會對立??按照你的邏輯 警察不應該抓因為這會造成政府單位與人民對立??違規就違規法律跟命令是一個行為標準的底線違規受罰沒啥問題道德規範是儒家教導人需要的高標準有道德規範不逾矩是人家行為的高標準你要別人用著高標準(道德規範)來放任你的低標準(法律命令)你覺得很合理???原來過馬路走斑馬線就有道德那我每天都很有道德不然你要不要來抓一下我沒有走路有沒有走斑馬線如何自己做不到不代表別人不行無能的從來都不是別人阿有道德的人應該都有公德心可惜說人家檢舉不好的人你的公德心在哪拿去做功德了嗎