• 10

一、 為什麼會有「檢舉蟑螂」?

傲笑憐 wrote:
那你還不去檢舉?維護秩序人人有責!


所以我也可以開罰單嗎
197414

你要殺人放火都可以。有沒有法律效率而已

2026-09-03 9:43
june-sue

為什麽可以?難道你想被殺嗎[吃驚]

2026-09-04 8:08
JJUENG wrote:

不好意思,本人從來不是被檢舉的受害者。我出入都搭捷運比較多。
這種辯論一開始就不成立,因為被檢舉是因為違規了,我會站出來講話是因為不想看到社會因為檢舉而產生的對立,某種程度這是因為政府的不作為。我很感謝有人因為要消滅社會上所有的違規而啟發的"舉報作為" 簡單的說就是檢舉。但是檢舉人真的"他不逾矩"嗎? 先悶心自問這輩子過馬路都有走斑馬線再說吧。



你怎麼通勤方式跟人家檢舉不檢舉有啥關係
沒有人想要跟你辯論對與錯
違規此事事在人為
若是因為鄉愿就要不要人家檢舉
這對嗎
政府的不作為 是因為警察的執勤無法面面俱到
所以違規的事情才重複上演
因為被違規而受到影響的受害者
提出檢舉來說明他受到此行為的影響
那是他的選擇
卻被你說會因為檢舉而導致社會對立??
那警察去抓算不算導致社會對立??
按照你的邏輯 警察不應該抓
因為這會造成政府單位與人民對立??
違規就違規
法律跟命令是一個行為標準的底線
違規受罰沒啥問題
道德規範是儒家教導人需要的高標準
有道德規範不逾矩是人家行為的高標準
你要別人用著高標準(道德規範)來放任你的低標準(法律命令)
你覺得很合理???
原來過馬路走斑馬線就有道德
那我每天都很有道德
不然你要不要來抓一下我沒有走路有沒有走斑馬線如何
自己做不到不代表別人不行
無能的從來都不是別人阿
有道德的人應該都有公德心
可惜說人家檢舉不好的人
你的公德心在哪
拿去做功德了嗎
交通安全規則主要是維持大家行車安全
當你罰一些無關安全的東西,一大半都無益於安全改善
甚至肇事比例不降反增
這樣的政策一般人還會認同喔
HemecoKiss

人並不是一受到處罰就不會再犯錯的生物,尤其只是罰錢。

2026-09-04 8:27
june-sue

所以你也是愈罰愈故意嗎[不知]

2026-09-04 9:12

huang635555你覺得罰什麼能改善交通?能減少事故?


你該問的是顧立雄吧
june-sue

謝謝你

2026-09-03 12:17
不長眼

中央定罰則...地方政府就有尚方寶劍.大發利市..交通罰款幾乎占了地方政府收入的1/10..尤其是那些沒辦法炒地皮的..占比更是更大

2026-09-04 2:11
很簡單吧,因為被檢舉過,不爽了。
傲笑憐

這是好事[真心不騙]

2026-09-03 14:47
june-sue

蟑螂互咬政府發大財的確是好事,而且交通愈亂政府發財愈快[^++^]

2026-09-03 20:48
formal0328 wrote:你怎麼通勤方式跟人家...(恕刪)
看你的文筆不錯,請繼續加油當一個檢舉人。
還有不要把反對檢舉的人都打成違規仔。
祝你生活美好,能量滿滿!
為什麼會有違規蛆蟲?

只要俺喜歡,有何不可以
比起檢舉蟑螂,
打蟑螂比較多人愛看:

Harvey norman wrote:
為什麼會有「檢舉蟑螂」

檢舉者若為蟑螂,違規者則為白蟻,白蟻乃蛀蟲也
只有為檢舉而檢舉的狂魔才能稱為蟑螂
只有無視規則的違規者才是社會蛀蟲
kweas2005

很多有錢的老闆開車都常超速和違規,那他們算對社會有貢獻的菁英還是蛀蟲???拿法律標準來套用自己的人格思想,那你就是中了領導階級的人的管理計謀了。

2026-09-04 10:54
june-sue

當然很多沒錢的也毒駕酒駕,但是不是蛀蟲跟違不違規是兩回事

2026-09-04 13:12
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?