• 9

【打燈沒打滿也要罰?】法院撤銷罰單揭露荒謬真相:當交通執法變成全民獵巫

在台灣 有一種人
父母給的名字 不敢讓人知道
父母給的樣貌 很怕被人看到
而祂們
被百姓追打
遭政府無視
讓警察厭惡
上路拍違規 走路拍裙底
是祂們的唯一樂趣與成就

台灣特有種 - 檢舉鼠人
~悠哉悠哉~

他們也算可憐!很多社會邊緣人也只能每天幹這種正常人不會花時間做的事及泡在這裡刷存在感.

2025-08-30 2:35
號稱正義的檢舉人,只要有人提案罰單申訴要出庭作證,每個都躲起來,

所以你申訴是基於道路安全?還是基於一個爽字?少它母的假正義
riverbob wrote:
號稱正義的檢舉人,只要有人提案罰單申訴要出庭作證,每個都躲起來,

所以你申訴是基於道路安全?還是基於一個爽字?少它母的假正義


都已經提供了錄像證明,且違規與否是警方在判定的,到底還需要作證什麼?
henrylai21 wrote:
🔻方向燈打了還不夠,得打滿全程才不算違規?民眾檢舉成了新時代的武器,交通秩序卻因此更亂了。
有些駕駛不打滿很三寶

比如有車停內側等紅燈要左轉, 結果不事先打方向燈
等到綠燈了可以通行了, 才打方向燈要轉
後面的車以為前車是直走, 所以才停該道, 現被卡住了
最惡劣的情況, 後面會卡兩三台直走車

至於轉彎中途中, 把方向燈切回, 倒不是很重要, 有點矯枉過正
不過法律就是死板, 才好判, 因為法官腦子不行

我也被檢舉達人檢舉過未全程打滿的
不過是機車, 1200或900, 去問員警也是要我繳
然後那幾天發現大多數機車轉彎不打方向燈
打滿我覺的只是應付檢舉爪杷

應該是要提早打燈才是

這樣才是有警示效果

糾結於整車輪過線沒必要

提早打燈慢慢切入

讓後車知道你的動向才安全

只是提早打燈後車就覺醒加速超車

這點真是台灣奇帕

但為了荷包我還是打滿了
打都打了!
多閃個幾秒沒那麼難
馬的我就收過這種一張,打燈沒打滿,一樣是自動回正
當初應該打行政訴訟
. wrote:
馬的我就收過這種一張,打燈沒打滿,一樣是自動回正
當初應該打行政訴訟


雖然我平常偏向檢舉派的
但是 對於 有打方向燈 但沒有全程打滿 就去檢舉人家的 這樣真的很夭壽骨
完全沒有打方向燈的 才是真該檢舉
hch2006

真是檢舉界的清流

2025-08-22 13:25
~悠哉悠哉~

[拇指向上]

2025-08-30 2:37
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?