三峽車禍影片彙整後猜測事情經過（根本是蓄意謀殺） (第9頁)

MARVA

MARVA
個人積分：282分
文章編號：91594943

282分

81樓

2025-05-20 17:26

希望能盡快查出原因....

pigfly888

pigfly888
個人積分：379分
文章編號：91594946

379分

82樓

2025-05-20 17:26

請注意，有罪推定只適用在執政黨的政敵
一般人是用無罪推定

me5888

me5888
個人積分：7596分
文章編號：91594980

7596分

83樓

2025-05-20 17:34

一般正常狀況下

發生事故就會打開車門下來看看

這位不同可見得樓煮的懷疑是合乎邏輯的挖鼻孔

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：3993分
文章編號：91595044

3993分

84樓

2025-05-20 17:45

me5888 wrote:一般正常狀況下
發生事故就會打開車門下來看看

蓄意謀殺跟惡行重大的過失致死，有啥差別？

至少可以確定～９９％的台灣法盲網友是分辨不出來的

另外～９９％的台灣法盲網友都認為應該執行死刑～但這裏面卻有一堆人選擇民進黨？

這不只是法盲，根本是邏輯死亡～不是不夠努力，是根本方法就不對

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

浪人情哥

浪人情哥
個人積分：402分
文章編號：91595050

402分

85樓

2025-05-20 17:46

絕對是蓄意殺人，要找國民法官審判，判他死刑!
對老人，這輩子還沒這麼生氣，倒車撞到人都不肯下來察看
往前衝還會閃車，對準女騎士蓄意衝撞，導致幾個小朋友無辜陪葬
不判死刑，要判誰死刑? 根本就是恐攻! 即使是老人也要判死刑!

ninidogs

ninidogs
個人積分：3505分
文章編號：91595064

3505分

86樓

2025-05-20 17:48

alanc2 wrote:
肇事老人在前面某路口等紅燈要左轉，這時前面一個女騎士稍微擋在他前面也在等紅燈，等綠燈亮時他左轉輪子擦到中央分隔島，後退又撞到他後面的車，此時情緒失控大暴走，認為都是那位機車女騎士的錯害他車禍，開始左轉沿路狂飆要追撞那個女騎士，然後就在女騎士停在肇事路口紅燈等一群學生過班馬路時，這時這個情緒失控的老人終於追到目標就油門狂踩要把女騎士撞死洩憤，還多害兩個女學生陪葬...

故事聽起來"合理"!! 但缺乏證據!
也許可以改編成 ::一開始氣那個女騎士想找她吵，然而追了一段路後，老人身體受不了太high了，
恐怕真的出現所謂馬上風的狀態，太興奮棟沫條失控啦!!! 這個劇本比較好

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7179分
文章編號：91595178

7179分

87樓

2025-05-20 18:13

那個正常人會這樣幹？
陰謀論，大家都愛聽。

cupitol

cupitol
個人積分：1219分
文章編號：91595301

1219分

88樓

2025-05-20 18:40

如果是真的也太沒道德了

Justiice

Justiice
個人積分：203分
文章編號：91595312

203分

89樓

2025-05-20 18:43

佔用一下版面 (看到一些人寫的，發覺其心可議)

而且，
就寫了一句話，就那麼幾個字(文都算不上，只表現出廢)。

Justiice

行正坐端的人，絕對不會認為我在指著他。

2025-05-20 19:04

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：122258分
文章編號：91595423

122258分

90樓

2025-05-20 19:13

. wrote:
三峽車禍影片彙整後猜測事情經過（根本是蓄意謀殺）

非常有可能

Camry轉彎過去後
巷子並沒有很寬闊
駕駛精準的操控在道路中間~都沒有碰撞到兩旁的車輛~感覺就是執意要追殺那台機車
說是心臟病發~或是藥物過敏發作~照理應該是類昏厥的搖晃~~但這樣整路的精準操駕~完全不合理

前面幾樓.有人說.倒車撞後車.心虛逃逸.~這也說不通~逃逸就逃逸~有必要大力衝撞致人於死地嗎?

以他五年前開去人行道衝撞母女的劣跡來看~還真有可能是平常就壞心眼
給洨(台語發音.意思為小孩子心態的壞心眼)

葉梓楓

那台語很難翻成國語

2025-05-20 20:04

ray19841984

5推

2025-05-21 10:37