[改標題]好炫的重機喔 (第9頁)

狗仔puppy

狗仔puppy
個人積分：57分
文章編號：7277194

57分

81樓

2008-07-28 9:20

Deray Xu wrote:
那在你的眼中, 重機...(恕刪)

如果你要這樣認為
那我也沒話說

看你說的那麼有理
那我可否問一下這位
你上路是否有違規過

之前許多討論也有人說了
違規是不分任何交通工具
只要在路上
就應該遵守交通規則

好笑的事
總有人用放大鏡看重機

不只是政府制定濫法規
更多的是
台灣有許多像是未開化的原始人一樣

惡法亦法

說穿了只是垃圾官員不想做事情

要說大家都會說
做得到的又有幾個

反正你在這邊揮
路上的汽車、機車、還不是這樣走他的

我可以給你看我之前發的那篇
超跑違規就不算違規?

對~
汽車走在路上
就是對的

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

Deray Xu

Deray Xu
個人積分：64分
文章編號：7277204

64分

82樓

2008-07-28 9:21

風之痕 wrote:
要求別人總是比較簡單
要求別人之前, 先要求你自己吧~
好處拿盡的族群, 卻一直要求被打壓的族群遵守惡法, 只因為侵犯到您的既得利益~
好樣的~

那請問你要求自己了嗎?
何謂好處拿盡的族群? 輕型機車的路權似乎比重機還可憐?
而且這種事情分族群也太過無聊,
紅牌車友對規定似乎都太陌生, 用騎機車的心態在騎紅牌, 你可以說規定不合理, 但是違規就是違規,
不是開車或騎機車有人違規, 就代表你也可以違規,

這跟族群無關, 跟個人的道德觀有關,
回文的各位護航過了頭, 變得太過不講理了, 不是聲音大就代表你有理,
你可以說樓主很瞎, 很白目,
但是說到樓主也違規, 要刮別人先刮自己, 就很無理取鬧, 很明顯的在狡辯在袒護, 很難看.
搞低自己的格調.

你被狗咬會回咬一口? 所以汽車機車也會違規, 我騎重機就不用守規矩? 你想表達這個?

失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?

風之痕

風之痕
個人積分：420分
文章編號：7277240

420分

83樓

2008-07-28 9:25

我想我就說清楚一點

何謂好處拿盡的族群? -------------> 四輪族

既然您關心輕機的權益, 未來爭取“速度分流“的抗議活動, 請跟我一同前去參與. 謝謝~

並且請到相關機車權益網站留言, 表達您對輕機權益的支持. 我們需要的是行動. 不是嘴泡~

我風之痕向來對輕機的態度, 是人盡皆知. 爭取輕機權益, 我跟mika77立場相同.

Deray Xu

Deray Xu
個人積分：64分
文章編號：7277268

64分

84樓

2008-07-28 9:28

狗仔puppy wrote:
看你說的那麼有理
那我可否問一下這位
你上路是否有違規過

我開車不曾違規過, 哪也請問你上路是否有違規過?

如果有, 你要不要承認你上面回文不洽當, 你在替自己辯護然後攻奸他人? 是不是該道個歉?
如果沒有, 恭喜你, 你是重機的清流, 匡正重機的負面印象需要你的努力.

再說我騎機車的時候, 年經的時候趕上課會違規會鑽, 最近幾年, 也不曾違規過, 這樣算改邪歸正?

然後呢?
你只是想找人比爛, 然後告訴大家, 重機違規是應該的?! 這種格調, 你覺得夠水準嗎?

失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?

A JOW

A JOW
個人積分：21分
文章編號：7277318

21分

85樓

2008-07-28 9:32

請問~
有沒有人可以解釋一下~
計程車、砂石車~
這種~違規率超高的車子~
為什麼還可以享~油資補貼~的特權？
姑且不論開始與否！
重要的是已經被提出來的這個『觀念』！

計程車也常違規啊~

喔~不！應該說！我還沒見過遵守交通秩序的計程車咧！
試問，重機開放多久？計程車開放多久？
誰的路權該受限制？
現在計程車的營業牌好像不用考一樣！
路上滿滿！危險也滿滿！

格調？誰有格調了？
進來轟這篇文的人，都沒資格談格調！

狗仔puppy

狗仔puppy
個人積分：57分
文章編號：7277351

57分

86樓

2008-07-28 9:35

Deray Xu wrote:
我開車不曾違規過, ...(恕刪)

我可以跟你講
我騎車在路上
一定會違規
而且我還沒有紅牌
我只有一台小FT150

喔!對了....
忘了說....
那請你也匡正汽車的負面形象吧
既然你是大師級的聖人
我想這點問題對你來說
也是應該的

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

風之痕

風之痕
個人積分：420分
文章編號：7277372

420分

87樓

2008-07-28 9:38

我們都看得出來, 滿街的四輪族是最有格調的.
請到忠孝東路 sogo 商圈站在路口看個20分鐘

您就知道, 何謂四輪族的高格調?

我承認我沒得比~

我建議大家比照四輪族的格調走, 不要亂鑽車~

至於高速公路大塞車, 為啥總是有人開路肩?? 這我們請高格調的四輪族來回答. 因為我在路上偶而會違規, 不好指責別人~

Deray Xu

Deray Xu
個人積分：64分
文章編號：7277374

64分

88樓

2008-07-28 9:38

風之痕 wrote:
我想我就說清楚一點
何謂好處拿盡的族群? -------------> 四輪
既然您關心輕機的權益, 未來爭取「速度分流「的抗議活動, 請跟我一同前去參與. 謝謝~

爭取「速度分流「的抗議活動?
我認為台灣的馬路沒有那個條件...

另外, 你也是想表達重機就可以違規嗎? 因為四輪車好處拿盡, 所以紅牌車要用違規來抗議?
要不要回頭看看你的討論, 算不算理性?

到此為止, 因該也看出何謂老鼠屎壞了一鍋粥? 您說是嗎?
我也熱愛重機, 也同樣認為很多規定很不合理,
一樣覺得樓主先生發這篇文在這個地方, 很沒意思, 很瞎很白目,
但是那是樓主的水準, 沒什麼好討論的.

只是看看回文, 好像在告訴大家, 紅牌被壓迫違規是應該的?!

開汽車的人, 騎摩托車的人, 大部分都是合法守規矩的,
我相信, 一些享受騎乘快感的重機騎士也是很壓抑的遵守官員定出來不合理的規定...
被某些人的回文一講, 好像守法守規矩的都是笨蛋?
守法守規矩只是個人素養, 唾棄違規駕駛, 違規騎士.
這種垃圾文, 讓他沉下去就是了, 急著辯護嗆聲然後搞臭重機騎士的風評? 你是來臥底的嗎?

-------------------------------
剛回完看到上面有人編輯回文...
還真的是來臥底的?!

腦殘官員也是官, 他能訂規矩, 你能抗議, 惡法亦法這種問題不是你說了就算,
但是不守規矩就是不對, 你要違規是你的事情, 但是別說的理所當然, 很沒格調.
你沒格調是你的問題, 但是請別自己可以代表全體重機騎士.
你何德何能可以認為什麼是惡法? 你又何德何能可以代表全體騎士?

樓主這篇, 從頭到尾就是在講那位重機停紅燈的位置是否有違規, 請問各位要扯到哪邊去?
灰很大? 惱羞成怒?

失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?

狗仔puppy

狗仔puppy
個人積分：57分
文章編號：7277443

57分

89樓

2008-07-28 9:45

Deray Xu wrote:
爭取「速度分流「的抗...(恕刪)

這是我看過最好笑的笑話了

汽車跟機車都很守規矩
計程車算不算是汽車
你要不要去統計看看
光是停在路邊紅線的計程車
就有多少違規

你根本就是只會矇蔽自己吧

又或著違規了而根本不自知

而且如果真的要拿違規做文章
那現在台灣路上大概沒一台車可以走!

我會違規
這都要歸功禁行機車道
而且我也沒很高調
我只不過是陳述事實

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

Deray Xu

Deray Xu
個人積分：64分
文章編號：7277509

64分

90樓

2008-07-28 9:52

狗仔puppy wrote:
這是我看過最好笑的笑話了

汽車跟機車都很守規矩
計程車算不算是汽車
你要不要去統計看看
光是停在路邊紅線的計程車
就有多少違規

你根本就是只會矇蔽自己吧

又或著違規了而根本不自知

第一, 我看不懂你的回文跟上面討論有任何規連
第二, 你想表達什麼? 我不是開計程車, 我也很討厭計程車跟公車, 但是也有很棒的計程車跟公車.
第三, 我哪邊矇蔽自己自己, 你的回應又哪邊合邏輯?

請問, 在刮別人之前, 你先刮好自己了嗎?

A JOW wrote:
格調？誰有格調了？
進來轟這篇文的人，都沒資格談格調！

JOW說得很好, 轟這篇文的人都沒格調, 他比較坦白,
我不好意思說太明白就是.
當然, JOW又灰到砂石車...我也不懂他在灰啥.

失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?