台中最智障的設計：庇護島「40天13撞」 (第9頁)

cruisewing

cruisewing
個人積分：20分
文章編號：90812478

20分

81樓

2024-12-17 10:37

依據113.09 市區道路附屬工程設計規範定義，庇護島寬度需達1.5M，其實應該要正名它是「分隔島」

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：90812490

4757分

82樓

2024-12-17 10:38

40天才13撞,效率不夠
再加大一點
13天40撞

林中鳥

撞多了，次數會變少，但那也要多年以後

2024-12-17 12:07

mailseven

mailseven
個人積分：334分
文章編號：90812495

334分

83樓

2024-12-17 10:38

台灣三寶日常
明明規定是轉彎時要到路口中心才能轉
台灣駕駛為了搶快不讓直行車，一堆都切斜的
看影片中的車子也是斜的才撞上去，結果竟然是檢討設計

kuo2580

kuo2580
個人積分：1796分
文章編號：90812507

1796分

84樓

2024-12-17 10:40

就愛切西瓜阿，三寶們繼續切繼續撞~爽

klurid

klurid
個人積分：298分
文章編號：90812508

298分

85樓

2024-12-17 10:40

大家都知道不能轉彎切西瓜，公車都可以正常安全轉彎，小小的SUV就撞上去？
40天有幾萬台車通過，人家都可以正常過，就那13台撞上去，是駕駛問題還是政府問題？

fannfu

fannfu
個人積分：9695分
文章編號：90812516

9695分

86樓

2024-12-17 10:40

星幻 wrote:
不過我看了一下街景，...(恕刪)

接近90度不是正常嗎？依道路交通規則需要過道路中線，而且又要禮讓直行車，那禮讓後轉彎接近90度不是很正常嗎？除非跨越雙黃線逆向要左轉，或是不禮讓和直行車搶過，才會有這種困擾。

即便那個路口是丁字路口，不需禮讓直行車，那接近90度轉彎會有什麼困擾？

littlek

littlek
個人積分：331分
文章編號：90812520

331分

87樓

2024-12-17 10:41

設計有很大的問題，把紅綠燈桿放在庇護島上面，駕車視線就清楚多了～

jacksls

jacksls
個人積分：217分
文章編號：90812525

217分

88樓

2024-12-17 10:42

台北中山區最近才將庇護島重新做回來
照您的立場
請問台北市也是智障設計嗎?

要不要幫你轉1999表達一下立場?

Shuuta

不用啊；台北台中都是KMT執政......

2024-12-17 11:34

king910079

king910079
個人積分：1606分
文章編號：90812527

1606分

89樓

2024-12-17 10:42

小保羅155 wrote:
台中最智障的設計：庇護島「40天13撞」

原來庇護島是台中才有的啊 (筆記筆記)
但是我們屏東高雄好像也有看到這種東西的存在耶
這不就是安全島的虛線延伸嗎??
雖然說我也看過人開車開上安全島的就是了
您看到這種狀況也會覺得安全島設計很智障嗎
通常會想說 "靠，這人駕照雞腿換的這樣也能騎上去" 吧

jason001007

jason001007
個人積分：4373分
文章編號：90812531

4373分

90樓

2024-12-17 10:43

智障的設計???

那會撞到智障設計的人是???

我覺得剷除智障開車上路害人，我這邊給過~~

林中鳥

智障的設計，所以撞的都是智障????

2024-12-17 12:06