• 11

為什麼整車CKD現在才管制?

show73855 wrote:
先說我自己是贊成逐年...(恕刪)

我同意提高自制率,但是日本車也應該比照辦理,才對
CcCManCcC

老品牌原裝進口車拜託不要[笑到噴淚][笑到噴淚],想想日本/德國製的軸承變台灣的....

2024-08-08 16:53
因為再不管制就完蛋了,整個台灣汽車產業鍊會跟著一起陪葬
中國車傾銷在別的國家已經有太多前車之鑑
不然歐盟為什麼要對中國電動車調高關稅?
台灣市場小,產業很容易因為這樣就垮掉
而且最大原因還是裕隆還有MG玩得太誇張
國內供應鏈才5%,根本就遊走在灰色地帶
emeryville

週刊上評論的很好,‘’保護只會讓你活著,不會讓你活的更好‘’。如果一個人就只想活著而沒有動力要活的更好,那大家為啥要多出錢養沒出息的人呢?

2024-08-09 21:54
Fa1con

提到Depo不是前幾年才被賓士告?沒做什麼研發只會逆向工程這種台灣之光還是少一點的好。

2024-08-16 14:38
之前只有福特CKD時銷量打得不痛不癢,現在其它廠發現餅愈吃愈小就出來要求政府來認真管管。
自製率要多高??

高的過台灣車商的「自肥率」嗎?

小資本「吸錢大法」才厲害






品茗 wrote:
我同意提高自制率,但...(恕刪)
品茗

自製率可以提高就業率,對就業是好的,但缺點也也很明顯 就是人民買不到更便宜的車,但兩者取其輕來說~就業市場利還是比較高,但是這法只針對陸車,怎麼看都只是傷到誰的利益,抓人開刀而已[挖鼻孔]

2024-08-08 17:22
Fa1con

2.工人都是外勞 2.汽車產業RD超低薪…車賣的貴只有老闆口袋滿而已喔

2024-08-16 14:41
timzzz19 wrote:
因為再不管制就完蛋了,整個台灣汽車產業鍊會跟著一起陪葬
中國車傾銷在別的國家已經有太多前車之鑑
不然歐盟為什麼要對中國電動車調高關稅?
台灣市場小,產業很容易因為這樣就垮掉
而且最大原因還是裕隆還有MG玩得太誇張
國內供應鏈才5%,根本就遊走在灰色地帶

當地供應鍊5%
價格回饋給消費者就沒問題

就算其他家當地供應鍊95%
品質跟價格都沒跟上,對消費者來說還不如100%進口

中國已經是全世界最大的汽車跟3C生產製造國
台灣除了台積電有啥比人家先進的?
HHLZR

但 台積電 是外資企業

2024-08-08 15:37
為何台灣還要有CKD產業?
台灣為何還要養CKD的組裝業?是不是跟不上時代?

一個無技術、被國外母廠把持且依靠內銷的產業還要發展個鬼?
山不轉路轉,不搞整車CKD組裝,發展汽車零組件產業(特別是電動車、自駕車相關),這才是未來。
產業政策的制定者沒有高瞻遠望,被沒有競爭力的利益團體牽著走。

相較汽車製造業,依賴國外技術母廠(整車廠)CKD、別人給你什麼你吃什麼、倒庫存舊貨、國外五星安全國內變三星、台規土砲車機等行為。一年整車出口量也僅剩下約10%,其實台灣的汽車製造業就是夕陽產業,依靠關稅保護的保護政策在續命了。

另一方面,台灣製整車沒有比較利益,也無規模經濟可言,年產接近30萬輛不到。別說跟第一梯隊(中國、美國、日本、印度,年產五百萬輛以上)、第二梯隊(韓國、德國、墨西哥、泰國等,年產一百五十萬到五百萬輛間)、第三梯隊(土耳其、捷克、斯洛伐克、馬來西亞、南非、摩洛哥等,年產五十萬到一百五十萬間)比,連越南都已經接近18萬輛了。
資料來源:維基百科 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_motor_vehicle_production

比較成本方面,就拿市場主流Altis來說,中國製跟台製差了多少錢,大家可以自己找來看。

最後,為何台灣的產業政策應該停止繼續保護汽車製造業,而應該鼓勵廠商轉型成汽車零件廠。
因為這是趨勢。台灣汽車零組件搭上了汽車轉向自動化、電動化的時代。正處在快速上升階段。產業政策應該鼓勵汽車零組件業朝向Tier 1 一階供應商走。才能賺到最大的利潤。

產業政策別再被無競爭力的利益集團綁架,好好思考台灣擅長什麼,比較成本、規模經濟,才是可持續發展的機會。
我覺得有管制是好事吧
至少可以讓這些車廠重視到本土產業鍊
而不是想都從國外進口整車零件進來再組裝就好了
其他車廠也這樣搞過 但我覺得還是因為裕隆太誇張
搞到整車幾乎都是中國零件組裝再販售
然後明明自己拿整府補助擺爛好多年 現在卻一副聖人樣
品茗

如果商品沒問題,消費者可以更低價買到商品不好嗎?

2024-08-08 17:24
tina3987

是拿多少補助? 拿的出數據嗎? 裕隆拿出資料說實際也才拿11.5億 打臉這些酸民 才11.5億 笑死 看一下韓國怎麼補助汽車產業的好嗎? 人家是千億在補助

2024-08-08 18:02
show73855 wrote:
先說我自己是贊成逐年提高自製率的
畢竟自己在汽車零件相關產業工作
歐美其實早就有國產車相關的保護政策
拉高自製率一方面可以保護整個產業鏈


幫他國品牌代工組裝也配叫產業?
增加建教工讀生工作機會?
國慘車安全性就是傷害國人
車廠老闆自己敢不敢開??高官自己敢不敢開?
進口車運費+高額關稅賣和國慘差不多價~國慘是喊辛酸的?
幸好第二部車選擇買日本進口後再也不用擔心
之後也絕對不會買國慘車
CcCManCcC

trdtinn123 我沒有國產車,我不知道[笑到噴淚],倒是機車很多TPI軸承,大燈的話TYC和DEPO車禍時要找便宜副廠的幾乎各車系都有

2024-08-09 8:28
emeryville

拿AM跟原廠供應商比?你不知道原廠的要求有多高?國產車想用AM的廠商,結果就是用更貴的價格拿到更差的零件。

2024-08-09 21:58
講進口車也是國外零件的要不要去看一下稅率?
明明就不同的東西也可以滑坡拿來一起講
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?