因為再不管制就完蛋了,整個台灣汽車產業鍊會跟著一起陪葬中國車傾銷在別的國家已經有太多前車之鑑不然歐盟為什麼要對中國電動車調高關稅?台灣市場小,產業很容易因為這樣就垮掉而且最大原因還是裕隆還有MG玩得太誇張國內供應鏈才5%,根本就遊走在灰色地帶
timzzz19 wrote:因為再不管制就完蛋了,整個台灣汽車產業鍊會跟著一起陪葬中國車傾銷在別的國家已經有太多前車之鑑不然歐盟為什麼要對中國電動車調高關稅?台灣市場小,產業很容易因為這樣就垮掉而且最大原因還是裕隆還有MG玩得太誇張國內供應鏈才5%,根本就遊走在灰色地帶 當地供應鍊5%價格回饋給消費者就沒問題就算其他家當地供應鍊95%品質跟價格都沒跟上,對消費者來說還不如100%進口中國已經是全世界最大的汽車跟3C生產製造國台灣除了台積電有啥比人家先進的?
為何台灣還要有CKD產業?台灣為何還要養CKD的組裝業?是不是跟不上時代?一個無技術、被國外母廠把持且依靠內銷的產業還要發展個鬼?山不轉路轉,不搞整車CKD組裝,發展汽車零組件產業(特別是電動車、自駕車相關),這才是未來。產業政策的制定者沒有高瞻遠望,被沒有競爭力的利益團體牽著走。相較汽車製造業,依賴國外技術母廠(整車廠)CKD、別人給你什麼你吃什麼、倒庫存舊貨、國外五星安全國內變三星、台規土砲車機等行為。一年整車出口量也僅剩下約10%,其實台灣的汽車製造業就是夕陽產業,依靠關稅保護的保護政策在續命了。另一方面,台灣製整車沒有比較利益,也無規模經濟可言,年產接近30萬輛不到。別說跟第一梯隊(中國、美國、日本、印度,年產五百萬輛以上)、第二梯隊(韓國、德國、墨西哥、泰國等,年產一百五十萬到五百萬輛間)、第三梯隊(土耳其、捷克、斯洛伐克、馬來西亞、南非、摩洛哥等,年產五十萬到一百五十萬間)比,連越南都已經接近18萬輛了。資料來源:維基百科 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_motor_vehicle_production比較成本方面,就拿市場主流Altis來說,中國製跟台製差了多少錢,大家可以自己找來看。最後,為何台灣的產業政策應該停止繼續保護汽車製造業,而應該鼓勵廠商轉型成汽車零件廠。因為這是趨勢。台灣汽車零組件搭上了汽車轉向自動化、電動化的時代。正處在快速上升階段。產業政策應該鼓勵汽車零組件業朝向Tier 1 一階供應商走。才能賺到最大的利潤。產業政策別再被無競爭力的利益集團綁架,好好思考台灣擅長什麼,比較成本、規模經濟,才是可持續發展的機會。
show73855 wrote:先說我自己是贊成逐年提高自製率的畢竟自己在汽車零件相關產業工作歐美其實早就有國產車相關的保護政策拉高自製率一方面可以保護整個產業鏈 幫他國品牌代工組裝也配叫產業?增加建教工讀生工作機會?國慘車安全性就是傷害國人車廠老闆自己敢不敢開??高官自己敢不敢開?進口車運費+高額關稅賣和國慘差不多價~國慘是喊辛酸的?幸好第二部車選擇買日本進口後再也不用擔心之後也絕對不會買國慘車