• 21

路權團體抗議要廢止禁行機車、重機上國道交通部回應了

大重機爭取路權是你們的權利,但是多數用偷換概念、道德綁架、族群對立來爭取只為了滿足私慾就是沒臭沒小。

拿廢死來相提並論真的是不要臉到極點,是在懶叫比雞腿嗎?我都不懂一台大重怎能讓自己膨脹成這樣,大重機充其量只是交通工具的一種,還是那種休閒娛樂的非必需品,結果還能自比廢死人權,真他娘親的厚臉皮。

今天從南到北,你可以選擇開車、騎機車、坐火車、坐公車、坐高鐵,有因為你們擁有大重就失去選擇交通工具的權利嗎?有因為選擇大重就失去到台灣任何一個角落的權利嗎?你們因為擁有大重失去了什麼人權?國道就是只允行汽車,你偏要選擇國道沒開放的交通工具,再來靠夭沒辦法上國道,一副被迫害的樣子,你他娘親是神經病吧?你是剛出生所以不懂交通規則嗎?不懂台灣用路環境嗎?

還好意思拿歐美日來比較,憑什麼?憑台灣刁民和三寶風氣嗎?連一般交通規則都不能好好遵守,犯錯被檢舉還咒天咒地咒檢舉人的,憑什麼啊?這麼爛還好意思拿歐美日來比較,真是恬不知恥。

國道一開始設定就是給汽車使用的,要不要開放其它交通工具取決於用路環境,除非你不騎大重就無法出門,無法生存,否則別再綁架人權來偷換概念,很噁心。要真是不騎大重就無法出門,就會死,那趕快去投胎到歐美日也是一個比較快的方法。

另外我上文指的是部份大重用戶,不是針對所有大重用戶,而我本人也支持大重合理的爭取權益,就如同我支持行人、自行車、沙灘車爭取權益一般。

中文理解差,邏輯差,偏執狂,小粉紅,搞分化對立,說話無腦的回覆我一律拉黑,跟垃圾討論真是浪費時間。
卡馬桶

不知道這幾個特定ID有沒有發現到把"討論"搞成一言堂的正是自己,不認同他們理念的就是沒邏輯?低端?不懂法律?怎麼可以自大無知到這種程度[嘆氣]

2024-05-09 15:47
skymoo

是阿,很佩服這幾位的不遺餘力,但也覺得他們有點無法自拔;只覺得自己在戰酸民,是用對方的魔法在對付對方、頻頻偷換概念。

2024-05-09 16:46
支持機車重機上國道、反正撞死他們的事、台灣人口必須減少
N!nja_Alan

講的好像一般道路不危險一樣 [沒有不敬的意思],重機在一般道路快速道路重大傷亡的案例有很多嗎?

2024-05-05 23:47
就直接開放一個月重機上國道,看是死的多還是正面的多,就知道可不可行了
yellow055085

這樣會少賣很多4輪車,加油的次數會少很多(不塞車不怠速耗油);政府會缺錢

2024-05-06 7:16
gogotaiwan

上面又在自己幻想找藉口了~

2024-05-06 8:33
lefthanded wrote:
就直接開放一個月重機...(恕刪)


你知道為什麼看似簡單的事情卻沒有人敢做嗎?

因為當初開放快速公路甚至是國三甲的風氣就是這樣,以為讓摩托車上高速公路會血流成河

結果開放至今,事實證明重機出事的地方幾乎都是在山路(吸引飆車猴的地方),而幾乎沒有快速道路什麼事

開放國道只會再一次的被打臉而已
Leonyang1603

gogotaiwan 我沒出事跟別人的修養有何關聯?

2024-05-06 8:48
PurpurRose

gogotaiwan的邏輯就是 四輪沒有血流成河也是大學長手下留情啦 大家以後不要再酸大學漲了[100分]

2024-05-06 12:07
鳳凰寺 風 wrote:
新聞【記者葉家瑋/台...(恕刪)

在中國是絕對不會這樣在鬧的 (別看今天鬧的歡 小心今後拉清單)
fannfu wrote:
國道一開始設定就是給汽車使用的

有那一份文件可以證明你的說法?
herblee

高管規則17條有明文規定,機車不得行駛及進入高速公路及快速公路。

2024-05-06 20:11
cinnamon coffee

17條寫什麼,你再看清楚一次!

2024-05-07 7:51
fannfu wrote:
大重機爭取路權是你們...(恕刪)

能在尖峰時段使用到
藉此疏散壅塞的車潮
難道不會比較好嗎
再者 汽車換成大重也是種選擇
怎麼能說非必需品
每天桃園台北上下班的一大堆人
他們換了大重能少半小時塞車
這不就省時間了
況且法令過了13年
之後 下放到地方就用各種理由擱置
這不是就在踢皮球嗎

你說你支持合理爭取權益
那上面一大段話根本是相抵觸
到底是反對 還是支持阿
搞得大家都很亂也
herblee

開放更多車輛?這樣增加車流量更容易超出道路容量,是塞車主因!台灣重機有縫就鑽,正好製造車流擾動! 除了車流量超出道路容量外, "車流擾動" 就正是"塞車"的次要因素, 如此塞車主因次因都有了

2024-05-06 20:15
skymoo

咦!樓上是不是間接認了機車隨心所欲!!路上遇到大重的時候都會放點空間給大重先走,但等不到我讓空間,大重已經斜切扭阿扭的就過了,原來是隨心所欲阿!

2024-05-09 16:58
要爭取沒意見,但不是透過非法手段來爭取,連法都不能遵守的話還有什麼資格爭取?
skymoo

咦!!!所以政府先帶頭騎大重上國道了嗎?!!! 抱歉,又是低端問題orz

2024-05-09 17:00
skymoo

再請教,守法叫奴性重,不守法要叫啥?!!! 啊,又是低端問題orz

2024-05-09 17:01
每次都是在聽交通部講插畫。。。

路權團體何不將這訴求提到下屆總統大選/立法委員選舉時請各方候選人協助放入政見。。。
特別是大型重機上國道這一項訴求!!
鳳凰寺 風 wrote:
路權團體抗議要廢止禁行機車、重機上國道交通部回應了
jerry_liu426 wrote:
如果禁行機車廢除可以...(恕刪)


所以你認為機車停在你旁邊,跟你併排你會比較好開車?
skymoo

咦!75樓好像是以二輪白牌為訴求,您是不是有點反應太快了!另廢除後的配套規則應該就是不分幾輪都排路隊,就不能並排了!

2024-05-09 17:06
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?