• 9

民調顯示台灣八成都是違規仔,支持微罪不罰與違停不檢舉

台灣已經有越來越像美國的趨勢了
違停零元go
mark1988210 wrote:
我覺得這樣的說法滿偏...(恕刪)


算了吧

你我都知道這樣就等於"類合法"了

違規的事情沒有被處罰,實質上就等於不違規

就好比那個開車濺起水花噴到人的,我就好奇真的有人被這條開發過嗎?

簡直形同虛設,取消檢舉也沒有看加強派員巡邏,重點是還有很多更微不足道的事情可以檢舉,這類妨礙交通比較大的卻不能

先不說打給警察,警察過來的時間要多久了,重點是誰有那閒工夫在道路壅塞的通勤時段停下來報警阿?

想停還不見得有地方讓你停呢...

稱其為"類合法"一點都不過分

取消至今,我這邊的通勤時段交通是有明顯變差了,我騎車是沒差

苦的是那些在市區道路從我出家門就形成的"類火車"開車族,從我出門到公司,十幾公里的路程塞成一長串,跟列車一樣
20%跟80%叫板?
聽80的還是20的?
一堆駕駛愛直接停機慢車道上擋道
還認為這沒什麼
就知道台灣違規仔比例有多高了~~~
ruruing168 wrote:
違規仔是台灣的最大民意
充分展現了台灣人民族性
就是這個樣子

其實看看台灣網紅普遍都是89當道
其實應該很清楚台灣文化就是違規


你自己有違規嗎?
asoma

先講別人會違規自己就不會違規了XDDD

2024-03-20 22:38
此次行政院通過修法草案「違停、臨停等十種交通微罪,不記點且不得檢舉」原因之一為:同時放寬民眾檢舉項目及增加記點項目,致案件量暴增,一年內累計達12點即吊扣駕駛執照,各界反映已嚴重影響職業駕駛人工作權

唯交通部可能未仔細評估交通部公共運輸及監理司112年12月5日運駕字第1125034203號函訂定「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條施以勸導審核認定原則」後,從2023.12.05到現在這3個月檢舉違規臨時停車(3分鐘以內)已非常困難;亦即,職業駕駛被吊扣駕照應已大幅減少,

非常困難之詳細說明請參考以下連結:
交通部公共運輸及監理司112年12月5日運駕字第1125034203號函說明

能否請交通部公開以下各項數據以評估違規記點新制實際現況與對職業駕駛之衝擊為何?
若數據顯示被吊扣駕照已明顯減少,則行政院不應通過「違停、臨停等十種交通微罪不記點不得檢舉修法」;亦即,僅修改為民眾檢舉成案時取消同時記點即可,而非再度限縮民眾檢舉。
1. 2023.12.05前與後職業駕駛被記點統計數據:交通部預計限縮十種交通微罪個別記點統計數據。
  • 若12/5後某一項被記點數據已大幅降低,則再限縮民眾檢舉該項的用意?
2. 2023.12.05前與後職業駕駛被扣照的人數?
  • 若職業駕駛被記點(被扣照)人數已大幅降低,則真有必再度限縮檢舉?
3. 職業駕駛被記點(被扣照)的主要原因為交通部預計限縮十種交通微罪的那一項?
  • 十種交通微罪記點中有哪幾項是職業駕駛被記點(被扣照)的主因?
  • 若職業駕駛被扣照原因為交通部預計限縮十種交通微罪的其中4項,則限縮民眾檢舉其他6項的用意?
    例如:1. 機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽、2. 騎機車手持行動電話通話、3. 汽機車駕駛人手持香菸/吸食/點燃香菸致有影響他人行車安全、4. 大型車倒車無人在後指引、5. 消防車出入口五公尺內臨時停車、6. 身心障礙專用停車位違規停車,以上6項真的是檢舉過多嚴重影響職業駕駛人工作權的主要原因
2786785 wrote:
真的有聖人都不違規的嗎?

聖人我遇過喔, 而且是在01
聖人說他沒被開過罰單, 就是算沒有違規過
只要你的臉皮厚得過他, 你也可以當聖人

wessley wrote:
就是我
我每天都會超速

xxgoxxgo wrote:
我也是,我還有停紅線買飲料,每停一次賺一次。心情特別好!

嘻嘻
聖人會說
你們兩個沒有羞恥心

瞎檢舉的魔人崩潰中⋯⋯
ruruing168 wrote:

民調顯示台灣八成都是違規仔,支持微罪不罰與違停不檢舉...(恕刪)

贊成 👍
因國材不舉 
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?