douglas7122 wrote:
你當公共設施是賣保險...(恕刪)
看到73樓舉30天轉院當政府錯誤政策的例子⋯⋯
本人剛好是手上經手過一堆這種病人的醫師
有些甚至都變熟客⋯⋯
首先住院的床都是急性病床
顧名思義是收治有急性問題的病人
有急性問題，醫師不會讓你出院的
即便超過30天還是會讓你住
超過30天，健保不會不讓你住，只是這位病人這次的住院，就變成超長住院，這份病歷必審
如果病人本不需要住院，只是貪圖方便放在醫院有人照顧，那這份超長住院的病歷被核刪此次住院費用的機會就很高，這個錢是醫院要出，有些甚至會要求主治要負擔部分費用
因此，這樣不需要住院的病人需要的是護理之家或機構，不是住院
又同時這樣的病人通常都要求健保床，住院有保險的，也許健保跟雙人床他都可以
會訂這個30天，是希望病人去該去的地方，用來約束醫師，讓醫師可以push病人出院，要記住，健保永遠都是在懲罰醫師，只是剛好一併懲罰到病人及家屬
只是還是有漏洞可鑽，就是這個轉院後住院天數就重算
當然有些小醫院的復建科，業績差一點的，也都歡迎這樣的病人，所以這樣的風氣就起來了
因此，不想一直轉院，最好的方式還是讓病人去該去的地方：急性期在急性病床、亞急性期（3-6個月內）在PAC計畫病床、慢性期看狀況（狀況是家裡可照顧的就回家、家裡無法照顧去機構，有氣切的至少要護理之家）
你問我就要說?那你有錢怎麼不給大家花花?醫生出了醫院也不過就是普通人，過馬路不遵守交通規則也是會被撞死、搭火車火車也不會等你，你以為你是誰?還亂扣帽子咧?話都你在說，你就繼續站在鈔票上看世界吧。
內文搜尋