各位怎麼看這件事？大型重機行駛機慢車道！ (第9頁)

smax155

smax155
個人積分：7178分
文章編號：88915423

7178分

81樓

2024-01-02 17:04

怎麼看??

沒看過汽車行駛機車專用道?? , 少見多怪........ 笑到噴淚

退一步海闊天空

汽車佔用機車道在01應該連10樓都蓋不到。

2024-01-02 17:42

Leonyang1603

退一步海闊天空汽車要撞到人才會有人重視[XD]

2024-01-02 19:41

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22170分
文章編號：88915603

22170分

82樓

2024-01-02 17:29

公田溝 wrote:
已很不想理妳這種小人...(恕刪)

請回答問題，不要避而不答

公田溝 wrote:
妳說過的白黃牌就是買不起紅牌的猴子...(恕刪)

我什麼時後說過了？請不要隨意不負責任的造謠

不要整天只會貼那兩張看不出來想表達意思的圖

零血壓

零血壓
個人積分：1735分
文章編號：88915659

1735分

83樓

2024-01-02 17:37

1.機慢車道本身就是一個畸型的設計，只是早期時代的產物，現在的機車哪一台跑不到70(快車道上限)?
而且連交通部官員都以為機車是"慢車"。

2.若以車種分流(也是台灣交通部的發明)的思維來看，大型重機去騎機車道反而一點問題都沒有啊。

3.重機騎快車道，還會有一堆四輪駕駛會說:"啊撞到誰負責啦" XD

畸形，真的畸形，我看大型重機乾脆插個翅膀用飛的好了。

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：88915661

7446分

84樓

2024-01-02 17:37

騎個好點車，腦袋就出問題人格分裂了嗎?

禁行機車時比照汽車
機慢車道這麼大的字，又要比照機車了喔?
說現實
汽車也開得進去呀，但是罰不罰?

自助餐吃習慣了嗎?
對不起，法規沒這回事

vicence

騎重機大部分都像我這樣很正常喔!像你這樣還得了，天天雙標精神分裂

2024-01-02 20:04

vicence

你還是別騎重機好了，被你這不正常的越說越黑，你才是最大的負面重黑

2024-01-03 12:13

197414

197414
個人積分：3338分
文章編號：88915935

3338分

85樓

2024-01-02 18:32

就雙標仔阿

tzou

tzou
個人積分：6369分
文章編號：88916754

6369分

樓主

2024-01-02 21:11

當初為了平息可否上國道(快速道路)，才由黃牌再分出紅牌，浪費公帑，又十七年。有點忘記，只有黃牌時試辦幾條快速道路，後來紅牌分出來，黃牌還不能上快速道路，若2012年不爭取黃牌上快速道路，但可行駛機慢車道，不知會什麼光景。

一切的錯還是當初那個腦包要分出紅牌，還比照汽車兩面牌？

如果黃牌改成可以快速道路，又可以機慢車道，但就不能上國道，那多好呀。可能大家反而想騎黃牌就夠了。

最好黃牌也可以停機車格，黃牌一定銷售大增。

一切都是幻想，看有大人物可否申請解釋。

ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I

tansywen

基本上你的記憶沒錯，當年試辦台68、72兩條，原本試辦一年，一年後以數據不足為藉口再延長試辦一年，一年後還是用相同理由想要再延長試辦被打臉後開放，但沒想到的是分了一個莫名其妙的紅黃牌出來。

2024-01-04 12:20

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22170分
文章編號：88917218

22170分

87樓

2024-01-02 22:29

tzou wrote:
當初為了平息可否上國...(恕刪)

小心等等有人說你路權自助餐

那些人家裡的女性應該從來不去投票的，要投票肯定都要佩戴假鬍子與剪短髮笑到噴淚

兩輪車本來就不該因為有了路權而犧牲原有的特性

這放在國際社會肯定是個笑話，不能上高速公路就讓一堆外國人感到匪夷所思了，還一堆指鹿為馬的怪規定這我不行

也不要再說什麼爭取路權把自己當成汽車這種可笑的話

我騎車爭取路權從來沒有把自己當成一台四輪的汽車過 sorry

tzou 樓主

這個畸形文化產生，真的很畸形。重機賣那麼貴，想要吹風淋雨又花錢取得路權應該也是選擇自由，沒有畸形政策下的文化，就不會有白牌還在「我也騎重機，要求別人不要當老鼠屎。」，老鼠屎是2002年開放時的莫名文化

2024-01-03 15:21

tzou 樓主

本來餐廳就可以選擇，自己出差要自行開車？搭高鐵？火車？牛車？都是可以選擇的。我長途出差，騎白牌紅牌開車或大眾都有，本來就是自由選擇，騎車又不一定比較好，部長都說要當聰明用路人，就有人要當傻蛋。^_^

2024-01-03 15:30

SH Chiu

SH Chiu
個人積分：1606分
文章編號：88918056

1606分

88樓

2024-01-03 5:12

想當汽車時就當自己是汽車路權，想當機車就當機車，吃白牌機車的豆腐。
既然享受汽車路權的優勢，就不要又回鍋佔白牌機車的便宜。
就你最優秀，兩邊通吃。

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22170分
文章編號：88918590

22170分

89樓

2024-01-03 9:00

公田溝 wrote:
需要跟小人猴子回答什...(恕刪)

回答不出問題只會在那跳針而已

還在那邊秀法律常識下限 sorry

做了法律禁止的事情會被罰，那我就問你

做了法律沒有明文許可也沒禁止的事情會怎樣？

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：88920084

7446分

90樓

2024-01-03 12:18

Leonyang1603 wrote:
小心等等有人說你路權自助餐

那些人家裡的女性應該從來不去投票的，要投票肯定都要佩戴假鬍子與剪短髮

兩輪車本來就不該因為有了路權而犧牲原有的特性

這放在國際社會肯定是個笑話，不能上高速公路就讓一堆外國人感到匪夷所思了，還一堆指鹿為馬的怪規定

也不要再說什麼爭取路權把自己當成汽車這種可笑的話

我騎車爭取路權從來沒有把自己當成一台四輪的汽車過

標準自助餐觀念
看到"機"就高潮了，卻刻意忽略"慢"字
若自認"機慢"車，那以後就別騎快速道路
身分(性別)還可隨時變換啊
哪邊有好處就把GG剪了是嘛...

bulahe

這群人就是篤定要吃路權自助餐啦，吃相再難看也是要吃的。不過有為的政府目前作的最正確的事情就是擋下這些道路毒瘤的路權~~

2024-01-03 13:01