自撞身亡根本就能減少，只是政府無作為而已 (第9頁)

RossiV
個人積分：41分
文章編號：88838189

41分

81樓

2023-12-20 14:47

所有汽車安全性測試都在時速60公里左右去看你生存機率
重點一: 60公里在這個時速以上撞車死亡機率自然大增
重點二: 生存機率測試報告都是看你有多少機率不會死沒人保證100%不會死
而且現在大部分的車輛應該都可以找到測試結果就算沒有美規歐規我記得也有亞規(Toyota CC有)

結論就是在你預算範圍內挑一台最安全的車應該不會貴到哪裡(反而是跑車安全性都是比較差)
然後遵守基本交通規則不要超速不要隨意變換車道盡量禮讓避開大型車輛
這樣可能會實際一點

eclair_lave

這才是重點，本來就沒有完全安全的車，撞擊測試都是有前提條件的標準，遠超過那個時速的撞擊，或是直直撞電線桿還有樹幹的，想要老天不收人都困難[真心不騙]

2023-12-20 15:14

RossiV

RossiV
個人積分：41分
文章編號：88838231

41分

82樓

2023-12-20 14:50

喔對了關稅下降
安全性不好的車價格也會下降還是一堆人會買
解決方法就是強制所以有車都要做安全性測試
然後讓安全性不好的車不能賣
跟降稅一點關都沒有

twingo363

twingo363
個人積分：1436分
文章編號：88838271

1436分

83樓

2023-12-20 14:56

想要政府減稅讓人民用低價開好車~?
政府~寧可要你命也要賺錢~貪汙~
想想疫情期間的口罩~疫苗~快篩~
哪一樣不是大賺特賺~大貪特貪~
你沒得用會死~那也不是死到貪官家裡人~

新竹台南人

新竹台南人
個人積分：50分
文章編號：88838303

50分

84樓

2023-12-20 15:00

自撞--字面上的意思就是"自己去撞"再說直一點就是 "一個人，沒有外力，自己沒有控制好，撞到了"
連白話文都不了解，還要讀文言文.....

hch2006

沒讀沒羞恥阿 [笑到噴淚]

2023-12-20 16:40

傀儡師

傀儡師
個人積分：292分
文章編號：88838395

292分

85樓

2023-12-20 15:10

我覺得你寫一大串只是要灌輸大家“政府補助台灣特定國內汽車品牌“而已。
直接很難嗎？扯東拉西的只會讓人不屑～

ascendknifer4328

ascendknifer4328
個人積分：461分
文章編號：88838661

461分

86樓

2023-12-20 15:41

如果這個政府願意房屋少收一點房屋稅地價稅，甚至免稅，讓人民能夠用中古屋價格買到新成屋，而不是抽重稅保護國內不爭氣的營造廠商，結果只能買中古屋，或鋼筋水泥房變磚頭房，地震時垮掉、被壓死在房裡的人，是不是就能有效減少？

可惜這個政府就只會死要錢，罔顧人命，

jcpapa

jcpapa
個人積分：437分
文章編號：88838688

437分

87樓

2023-12-20 15:43

simonc220 wrote:
不要自撞不就好了!!...(恕刪)

無知當有趣

北台灣第一巴圖魯

好吧~~ 那歡迎自撞好了!! [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-12-20 19:26

fujinla_001

fujinla_001
個人積分：3422分
文章編號：88838850

3422分

88樓

2023-12-20 16:04

我很賭爛台灣稅上加稅的車價

但一碼歸一碼
車禍裡面自撞身亡只能說死好
除非他是那種為了怕撞到人自己犧牲
還有什麼單親打好幾份工精神不濟那種
不過精神不濟如果連累到別人一樣是罪該萬死,沒什麼理由
不然這種狗命有甚麼好同情(污辱到狗的話,先致歉)
政府拿納稅人的錢去幫他搞啥作為

說個真實笑話
住鄉下
年輕的時候有一次聽到父母說國中時有名的不良少年組一死一重傷
怎麼發生的?開車撞樹!
當然死的是副座那位,駕駛直覺反應會閃啊!

阿不是很瀟灑?不是車子改得很拉風去飆?
就死好啊!怎麼才死一個?
怎麼不七天後把你好朋友帶走?

那天害我爽到多吃兩碗飯