粉嫩屁屁 wrote:
真的要法定隔熱紙透明...(恕刪)
公路總局:無證據顯示透光率與事故有關
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/128944
m0663 wrote:
公路總局:無證據顯示透光率與事故有關
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/128944
這種事只要有點腦子就會知道一定有關,只是交通部一直忽視這點,才會造成現在拿不出所謂『證據』,也就是科學數據之類的…
但我說了,腦子很好用。
隔熱紙,尤其是深色的,必然是造成可視性下降,於是汽車駕駛就要用更高的注意力去行車、並且若有事故時,用更短的反應時間作完緊急應變,作得到…那就依舊沒出事,作不到…那就是出大事。
車輛行駛在道路上,出事的原因其實很多,問題在於可控與不可控、必要與非必要。
深色隔熱紙也許真的能隔絕更多的熱源,但換來的可視性降低,汽車駕駛真的控制得住這風險嗎?這個換取又真的有必要嗎?



上面三張圖,請問各位看得出來各別是標什麼字母嗎?我想一定都看得出來吧,但請問花費的心力、注意力是相同的嗎?
內文搜尋
X




























































































