• 29

BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛

Deeside1760 wrote:
影片我剛看完有夠扯不...(恕刪)


推託之詞大家都會講!
看法官怎麼看了?
Bmw駕駛突然向左打方向盤衝撞的動作太明顯!
應該很難跑掉刑事責任
對方粉碎性骨折,如果成案最少就是重傷害 
甚至可能判更重!
Kamitsuki

沒辦法...台灣路上三寶與猴子太多...看久了會麻痺,缺乏同理心了

2023-03-18 21:17
lexus_sky0066

Kamitsuki 留點口德還是不難的,加油!

2023-03-18 21:23
佔個位置
看後續。
argo12 wrote:
https://www...(恕刪)

逼車撞人的報案喊救命?
roger893001

難道不會攔下汽車..拿出開山刀砍人?

2023-03-18 21:39
ctaihsu

做賊喊捉賊啊。

2023-03-18 21:46
百分之百支持重機以生命捍衛路權
Kamitsuki

革命是需要用鮮血跟生命換來的...要血流成河了

2023-03-18 21:20
tradestone71

我就是喜歡看血流成河

2023-03-18 21:24
從影片看來,該騎士感覺擋得真的蠻故意的
到底為啥不肯讓對方先過,爭什麼爭
爭到對方理智線斷,結果傷到自己
不過汽車駕駛真的太衝動了
一念之間鑄成大錯
堅持擋後車硬不給過的心態,到底是在堅持什麼
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
sansen

我也看不懂為何機車要擋汽車, 似乎之前就有行車糾紛,

2023-03-18 21:55
TaoHC

撞人不對 但是是誰撞誰??機車霸內線不讓 是主因, 而且似乎是機車撞汽車左後方, 法官可能會是開車而沒重機的人,,,會怎麼判?不利重機啊!!

2023-03-18 23:04
jxv wrote:
其實,後方車輛有拍到...(恕刪)


確實耶,我看到第一個影片,以為是BMW右側超車,直接往左撞重機~~~~~
後來看到另一個影片才知道,BMW左側超車後,重機要反超回來時被撞~~~~~~
看來是真的有人有心要帶風向的~~~但BMW撞人還真的不對~~~~白目碰到瘋狗~~~
你山字營姓趙啊

機車反超汽車是追撞前車,不是被撞

2023-03-18 23:46
重機不讓人超車,四輪蓄意把重機撞翻,兩人都有錯

但是四輪惡性重大希望法官重罰
真的很扯 這跟殺人沒什麼兩樣吧
lexus_sky0066 wrote:
真的!尤其是01這些...(恕刪)



BMW的行為是錯的,所以他要被究責了。
但這不妨礙結果大快人心,人必自重而後人重之,
在路上仗著別人不敢怎樣而想去賭自己遇上的是不是正常人,結果也只能自己承受了
wugoson

[笑][笑]

2023-03-18 21:51
fannfu

兩個都有問題,我只能說狗咬狗一嘴毛,剛好

2023-03-18 21:51
路權是一種相對的權利與權力關係。所有道路使用者均有不同程度使用道路的相對權利與義務。

路權沒有絕對的,不論是行人或各種車輛,任何用路者在道路上,都有注意路況並相互禮讓的責任與義務。

路權是維持交通順暢與維護交通安全的最高概念。所有的用路者在遵守交通規定的同時,都必須相互尊重彼此的路權以達到順暢交通與保障安全的目的。(維基百科)

優先使用跟霸佔使用不同,網路一些「捍衛」路權說法,根本就是一個錯誤觀念。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?