• 9

我守法停等號誌燈卻老是被後車按喇叭!煩~

不應該只檢討沒有耐性的駕駛。道路規劃人員應該要好好解釋為什麼台灣好幾個車流量極少的巷子也要設紅綠燈,讓大家一直走走停停影響交通。紅綠燈回扣收的太過火了吧
doremicheng

這個要問里長, 通常都是某社區要求的, 我家附近某大型社區就是這樣要求設紅綠燈, 平時都沒什麼車進出, 只有上下班才車多. 台灣嘛, 情比較重要, 誰管你合不合理

2023-03-02 11:23
你不孤單啊,台北大直橋下,國防部前的路口也是如此
酷里斯帝 wrote:
蠻常跑台南,台南要上...(恕刪)


這路口的標線設計也有問題吧,如果真的要照標線走,左邊跟中線的汽車道只能直行不能右轉,中線要有直行跟右轉的箭頭你才能右轉(真的要死守規距的話)你好意思停下來?說真的,交通標線這東西不知該跟那個單位反應,有些地方真的畫的亂七八槽,真該叫那些設計的人在上下班時間在路口罰站看看現實車流如何再去想想要怎麼畫。一堆不合理的地方。你在直行的地方停下來不走,不被叭才奇怪吧~~
考駕照沒考智商
警察遇到也不主動開單
右轉專用車道右轉燈亮
也是一堆等過年
最近還常常看到道路明明有好幾線道,卻限制只有一條可以直走,如果不小心開錯道,就要強制按照標誌左轉或直走,不然會被檢舉占用左轉道或直行道~
也許相關單位覺得這樣會比較安全,但是以前的汽車可以到了路口再決定要直走或左轉,現在都必須要提早進入車道排隊,然後整條路都是要左轉的人排那一線道,其他路都空空~

我有時候會因為沒發現是左轉專用,會往旁邊車少那一道開過去,結果到了路口發現不能左轉,這個真的超違反直覺的~而且排隊的那一線道常常因為排太長,而擋住從匝道下來的車子,連帶要直走的車子也被卡在邊等左轉燈號,整個就設計不良~為什麼不能多一道給直走或左轉的人~


感覺最近的交通號誌規劃,雖然都號稱以安全為主,但是實際上並沒有非常安全,只是透過限制行車速度來達成目標,最終只達到方便開單的效果,至於整個道路的行車效率就完全犧牲了~

我覺得如果道路速限拉低到60或40就能增加道路安全,那為什麼不乾脆把速限設定在5大家都走路肯定都安全了~這完全不符合我們對執政還有執法單位的期待,自從把速限降低到40之後,到哪邊都要比預期的時間增加一倍以上,到最後只有搭捷運或者開高速公路才有可能準時到達,然後進入市區之後,很多號誌都違反使用直覺,到哪邊都看到車子在排隊,除了速限限制不合哩,整個號誌跟標線也不合理,很容易被科技執法開單,然後只要出事情就一定是民眾違法。

我覺得這是一種執政者的傲慢,而且是推卸責任的做法,反正出事情一定是民眾的錯,但是沒有任何空間去撿討執政設立這些交通規則是不是正確而且改進~
當然執政者覺得他這樣做的很好,他吃定你拿他沒辦法,寫信去申述只會跟你說依法行政。

但是民怨會逐漸累積,因為每個市井小民每天要處理的柴米油鹽醬醋茶依樣都少不了,在路上碰到交通警察開單的嘴臉到最後並不會創造守法的市民,只會讓人們更對公權力感到質疑~而這就足以在未來幾年的選舉產生極大的變化~因為人們會想要換人做做看!
宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?