台灣為什麼不引進這套行人穿越號誌系統 (第9頁)

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12132分
文章編號：86624951

12132分

81樓

2023-01-06 18:48

哈哈哈！

那也要駕駛人夠水準真心不騙

HuangTH

HuangTH
個人積分：3435分
文章編號：86625293

3435分

82樓

2023-01-06 20:01

對付台灣人，規定要越簡單越好
轉彎車遇人行道，一律先停再開，否則直接開罰
大路口就設行人專用時相

Daniel1231

Daniel1231
個人積分：0分
文章編號：86625516

0分

83樓

2023-01-06 20:47

台灣很早就有此設計，尤其是公園外頭的馬路基本上都有裝置，但始終爛到底的都不是交通的問題，而是駕駛人的態度，加上澳洲的人權很重視，行人走在線內（澳洲不是斑馬線）遭車撞到的罰金可說是天價！台灣呢？敢修法嗎？

澳洲在規定限速的學區附近行駛在道路上，如規定50，大家都會以身作則約束自己的右腳。為什麼？肯定有相對應的代價！就好比說，如果台灣的詐騙集團，抓一個槍斃一個，誰敢詐騙？

敢做的心理態度就是因為法則根本不當一回事，所以說，就算台灣的所有道路全部改過，重新設計，但駕駛人的態度不改，一輩子就還是這麼爛…照樣紅到國外～

watson0106

watson0106
個人積分：13709分
文章編號：86625562

13709分

84樓

2023-01-06 20:58

＊采昕＊ wrote:
台灣每年經費這麼多,拿來設置不是很好嗎?

國外的東西在好，沒有"利委"、"縣市議員"是無法進入政府採購的
無論哪一黨執政都一樣，數十年如一日，所以大家別扯政治

mash9112002

mash9112002
個人積分：375分
文章編號：86625591

375分

85樓

2023-01-06 21:03

你不知道我的夢想就是去交通部或交通局工作嗎？因為啥事都不用幹

joe33356610

joe33356610
個人積分：11分
文章編號：86625595

11分

86樓

2023-01-06 21:04

＊采昕＊ wrote:
其實這種行人穿越號誌...(恕刪)

在台灣談交通哪有選票，
少了喪禮可以參加還要掉選票咧

AntiUnicorn

AntiUnicorn
個人積分：279分
文章編號：86625645

279分

87樓

2023-01-06 21:15

早就有了吧雄中前面起碼設超過10年

Jk5230

Jk5230
個人積分：3053分
文章編號：86625807

3053分

88樓

2023-01-06 21:46

臺灣更多是道路設計問題，不是禮不禮讓行人問題
這幾次事故大都是司機看不到行人(特別是大車)
在大型路口建立行人綠燈先行比較實在

nccl

nccl
個人積分：3560分
文章編號：86625895

3560分

89樓

2023-01-06 22:03

台灣人連很簡單很基本的交通規則都不願意遵守
就算有很好的系統也很可能被無視

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：86626064

2171分

90樓

2023-01-06 22:47

前瞻經費補助到……，這種不知道有沒有符合「前瞻」性？？